( i8 7 ) 

 force centrifuge, ainsi que la loi de l'attraction en raison inverse du carré de 

 la distance, par le même raisonnement que Newton. 



» M. Duhamel ajoute : « Comment Pascal, aurait-il pu dire que la loi de 

 » l'attraction suffisait à tout lorsqu'il était incapable d'en déduire le simple 

 « phénomène du mouvement elliptique? » 



» Cette assertion, que Pascal était incapable du calcul en question, est la 

 reproduction de l'idée déjà émise. Je ne m'y arrête pas. 



» Mais ce sont ces mots : Comment Pascal aurait-il pu dire, qui doivent 

 fixer mon attention. S'il y avait simplement : Comment Pascal a-l-il pu dire, je 

 répondrais que ses autres Notes renfermaient peut-être les éclaircissements 

 demandés. Et il faut remarquer que ces Notes étaient fort nombreuses; car 

 d y en avait cinquante et plus avec la Lettre de iG52, diverses autres avec 

 celle du 8 mars i654, et un bon nombre avec celle du i janvier i655. Mais 

 le mot aurait-il semblera peut-être impliquer des doutes sur l'authenticité 

 des documents. Ces doutes seraient permis, certainement, quoique notre 

 confrère déclare qu'ils n'ont pas été dans sa pensée. 



» Aussi je n'hésite pas à déclarer formellement qu'il ne peut y avoir au- 

 cun doute ; c'est-à-dire que toutes ces pièces sont bien de la main de Pascal ; 

 que cela m'est prouvé non-seulement par le nombre de ces pièces et les 

 sujets qu'elles traitent, mais surtout par une correspondance de dix années 

 entre Pascal et Newton ; par des Lettres de Miss Anne Ascough, la mère de 

 Newton, qui remercie Pascal des conseils qu'il veut bien donner à son fils; 

 par des Lettres d'Aubrey, savant littérateur anglais, qui rend compte à 

 Pascal des visites qu'il a faites, à sa demande, au jeune étudiant de l'école 

 de Grantham ; par des Lettres de Pascal à Boyle et à Hoolœ, qu'il prie 

 aussi d'aller visiter le jeune écolier; par des Lettres de Pascal à Gassendi, 

 assez nombreuses; enfin par une correspondance entre Newton et divers 

 personnages de l'époque, ou un peu postérieurs à Pascal, tels que Rohault, 

 Mariotte, Clerselier, Malebranche, M me Perrier, l'abbé Perrier son fils, 

 l'abbé de Vallemont, et d'autres. 



» J'ajouterai que je possède beaucoup d'autres écrits de Pascal sur divers 

 sujets, et de très-nombreuses Lettres adressées à M me Perrier, à sa sœur 

 Jacqueline, au P. Mersenne, à Gassendi, à Arnauld, à Nicole, à Hamon, 

 de Port-Royal, à Descartes, à la reine Christine (plus d'une vingtaine); 

 au père du jeune Labruyère, au jeune Labruyère lui-même dont il recon- 

 naît les belles qualités et les grandes dispositions qui doivent en faire un 

 homme célèbre : prédiction qui s'est réalisée, comme celle que Pascal faisait 

 en fondant les plus grandes espérances sur le génie du jeune Newton. 



M-- 



