( i.i48 ) 



» Dernièrement, j'ai trouvé que la variation diurne lunaire est quelque- 

 fois plus grande pendant toute une lunaison que la variation diurne solaire, 

 et que son amplitude augmente et diminue avec une grande rapidité d'une 

 lunaison à une autre. On trouvera plus de détails sur les variations solaires 

 et lunaires à l'équateur magnétique dans le volume des Transactions de la 

 Société loyale d'Edimbourg qui va paraître. 



» Me sera-t-il permis de terminer ce résumé un peu rapide des faits 

 résultant de mes recherches par quelques réflexions qui pourraient peut- 

 être avoir un rapport avec ceux qui se rapportent à la constitution du 

 Soleil, question qui occupe beaucoup les esprits dans ce moment. 



» On sait que les nombres des taches solaires présentent une période 

 qui est synchronique avec celle des valeurs des oscillations de l'aiguille 

 aimantée, et que toutes deux se rattachent aux temps des révolutions des 

 planètes. Je ne crois pas que l'on puisse négliger ces faits en étudiant la 

 question de la constitution de la photosphère du Soleil et la cause des taches. 



« L'électricité a été tellement exploitée comme cause de tout ce que 

 l'on ne peut pas expliquer, qu'il faut quelque hardiesse pour la mettre en 

 avant de nouveau; mais il me paraît peu probable que les actions qui 

 s'opèrent dans la photosphère du Soleil, quelque hypothèse que l'on 

 adopte, ne soient pas une source énergique d'électricité. J'ai donc, il y a 

 dix ans, proposé cette question (i) : « Est-ce que les taches du Soleil ne sont 

 » pas dues à des ruptures des courants électriques dans l'atmosphère du So- 

 » leil, dépendant des positions des planètes relativement au plan de l'équa- 

 » teur solaire? » Ces décharges, comme je les avais appelées, dépendant 

 aussi de la tension électrique des électrosphères du Soleil et des planètes, 

 devraient produire des éruptions à travers la photosphère du Soleil et les 

 atsmosphères des planètes (comme l'aurore polaire), ressemblant à des 

 éruptions volcaniques, comme M. Chacornac les considère. 



» Il faut, à ce qu'il me semble, quelque hypothèse pareille admettant 

 une grande variation d'action, pour expliquer l'accroissement que j'ai 

 trouvé de deux à quatre fois de l'amplitude de l'oscillation diurne lunaire, 

 d'une lunaison à une autre. Ces actions mutuelles entre le Soleil et les 

 planètes, et entre la Terre et son satellite, me paraissent si probables, que 

 je désire attirer sur ce point l'attention des hommes de science qui s'oc- 

 cupent plus particulièrement de l'électricité. Si de telles actions existent, 

 les mouvements d'électricité ainsi produits entre les corps en question, 



i) Philosophical Magazine, July i858. Lettre datée des Indes, 21 décembre 1857. 



