( 3 7 8) 

 à affirmer qu'elle est l'œuvre d'un faussaire, qui ne s'est pas même astreint 

 à imiter l'écriture de Pascal, qui, se contentant de prendre du vieux papier, 

 de donner à son écriture un caractère plus ou moins ancien et d'employer 

 une orthographe à peu près conforme à celle du temps de Pascal, s'est livré 

 à une industrie qui n'était plus pour lui qu'une affaire d'imagination (i). 



» Quelle prodigieuse imagination a-t-il fallu pour traiter tout à la fois 

 des questions de mathémiques pures et appliquées avec Descartes, Gassendi, 

 Hobhes, Hooke, Boyle, Wallis, Huygens, Mercator, etc., indépendamment 

 des nombreuses Lettres adressées à Newton; pour composer un Traité du 

 jeu de trictrac , un Traité des carrés magiques; pour écrire une série de Lettres 

 à la reine Christine; composer une correspondance littéraire et philoso- 

 phique avec des hommes tels que Arnauld , Lemaistre de Sacy, Nicole, 

 Hamon, etc.; composer une Vie de sainte Catherine de Sienne; de nom- 

 breux fragments se rapportant à la polémique des Lettres provinciales, et 

 de nombreuse pièces sous les titres de Pensées, ou de Réflexions, adressées 

 par centaines à Labruyère, à Nicole, à Arnauld et à beaucoup d'autres; de 

 nombreuses Lettres sur Montaigne; enfin des poésies, la plupart des canti- 

 ques, un Traité de l'obéissance, ouvrage très-étendu, etc.! 



» Le faussaire qui aurait dû tant de travaux à son imagination aurait 

 été un homme d'une bien grande modestie et- humilité, puisqu'il ne se 

 serait jamais fait connaître. 



» Comment cette simple réflexion n'a-t-elle pas frappé M. Faugère? 



» Loin de là, il parle de l'écriture trop noire sur des pièces, trop jaunie 

 sur d'autres par un procédé mal déguisé qui suffirait seul pour montrer la 

 fraude. 



» Mais ici, comme sur tous les autres points de la question, M. Faugère 

 se borne à de simples affirmations. Il ignore que des encres de tous les 

 siècles peuvent être aussi noires qu'une encre fraîche; et il oublie qu'il en a 

 trouvé de telle dans le Ms. des Pensées qu'il dit avoir eu pendant quinze mois 



chez lui (2). 



IV. 



» Je passe au deuxième ordre de preuves qui se tire des invraisem- 

 blances au point de vue de la science. 



» M. Faugère dit qu'il serait étrange que Pascal eût découvert et affirmé 

 la loi de la gravitation universelle, alors qu'il n'admettait même pas comme 

 démontré le mouvement de la Terre. 



(1) Comptes rendus, p. 34 1 - 



(2) Comptes tendus, p. 34o. 



