( 3.7J ) 



» Et pour prouver que Pascal n'admettait pas même le mouvement de la 

 terre, M. Faugère cite ce passage de la XVIII e Provinciale : 



« Ce fut en vain que vous obtîntes contre Galilée ce décret de Rome 

 » qui condamnait son opinion touchant le mouvement de la Terre. Ce ne 

 » sera pas cela qui prouvera qu'elle demeure en repos; et si l'on avait des 

 » observations constantes qui prouvassent que c'est elle qui tourne, tous les 

 » hommes ensemble ne l'empêcheraient pas de tourner, et ne s'empêche- 

 » raient pas de tourner aussi avec elle. » 



» Qui ne voit qu'il y a ici un blâme bien formel de la condamnation de 

 Galilée; et que cela suffit à Pascal, sans qu'il ait à traiter la question du 

 mouvement de la Terre. Il a grandement raison de ne point introduire dans 

 sa polémique une question étrangère, ce qui est l'habitude de ceux cpii 

 sentent la faiblesse de leur cause, ou qui veulent faire parade de ce qu'ils 

 savent, ou croient savoir. Mais je pourrais donner bien des preuves, si l'on 

 en doutait, que Pascal était un grand admirateur de Copernic et de Galilée, 

 et qu'il ne doutait nullement, et Descartes aussi, du mouvement de la Terre. 



» Après l'observation de M. Faugère relative au mouvement de la Terre, 

 mon honorable contradicteur donne enfin une preuve proprement dite, 

 une véritable preuve, qui va prendre sur le fait l'audacieux et profond fa- 

 bricaleur (i). Cette preuve est tirée, dit-il, du domaine de l'Histoire anecdo- 

 tique. Il s'agit de l'une des Notes que Pascal aurait envoyées à Boyle en i652, 

 et dans laquelle il parle de la mousse qui flotte sur une tasse de café, et qui 

 se porte avec une précipitation très-sensible vers les bords du vase. « Une 

 » pareille observation, dit M. Faugère, suppose que l'usage du café était 

 »> déjà répandu en France du temps de Pascal. Or ce ne fut qu'en 166g, 

 » c'est-à-dire sept ans environ après sa mort, que Soliman Aga, ambassa- 

 » deur de Turquie auprès de Louis XIV, introduisit dans la société pari- 

 « sienne l'usage du café. » 



» J'associerai à l'objection de M. Faugère celle d'un autre écrivain dis- 

 tingué, M. Ed. Fournier, qui plaide la même cause et affirme que mes 

 documents sont l'oeuvre d'un faussaire impudent et fort peu habile. « Pour 

 » le prouver, dit-il, je n'ai qu'à feuilleter le vocabulaire du temps de Pascal. 

 » La plupart des mots de science, tels que magnétisme, — pris dans le sens 

 » que lui donnent les Notes, — électricité, etc., ne s'y trouvent pas. On me 

 » répondra que Pascal, ayant découvert les choses, pourrait bien avoir 

 » aussi inventé les mots.... Soit, mais pour un autre fait, je défie la ré- 

 » plique. » 



(i) Comptes rendus, p. 34a. 



