( 38, ) 

 dans le monde et avide de tous progrès, n'aura point été des derniers à 

 connaître le café; qu'il l'a donc connu, goûté, expérimenté bien avant 

 l'année i65i, date attribuée à la Note où il en parle. 



» Je remarquerai que le même auteur, Dufour, dit qu'on voit dans les 

 œuvres du chancelier Bacon que le café n'était encore connu en Angleterre 

 que de réputation et qu'on ne savait pas très-bien ce que c'était, non plus 

 que ses qualités. C'est en 161/j que Bacon dit cela (1), et c'est en i652 

 qu'un café public a été établi à Londres par un marchand nommé Daniel 

 Edwards (2). Il est à croire que le café était déjà en usage chez les parti- 

 culiers depuis plusieurs années. 



» Le troisième ordre de preuves annoncé par M. Faugère est tiré de l'exa- 

 men du style des Lettres attribuées à Pascal. Ici, dit-il, toute l'industrie du 

 faussaire a échoué... (3). Il suffirait du style pour prouver jusqu'à la dernière 

 évidence que cette correspondance est l'œuvre d'un faussaire... (4). Cette 

 phraséologie de lieux communs ne fut jamais à l'usage de Pascal... Le 

 faussaire se trouve pris ici au piège de son propre style... Je croirais volon- 

 tiers que celui qui a écrit ces Lettres, loin d'être Pascal, ne serait pas même 

 de nationalité française (5). 



» Je ne pourrais avoir la prétention de suivre M. Faugère sur ce terrain; 

 je dirai seulement que je suis persuadé que bien des littérateurs ne s'asso- 

 cieront point à son jugement, et loin de là se feraient honneur d'avoir écrit 

 notamment la Lettre sur Descartes que j'ai citée (6). Que l'Académie veuille 

 bien me permettre de mettre sous ses yeux deux ou trois autres Lettres qui, 

 je le pense, seront jugées dignes tout à la fois de Pascal et de Descartes, 

 et, en tout cas, pourront apporter quelques adoucissements dans les appré- 

 ciations et le jugement de M. Faugère sur la nationalité de l'auteur. 



Note. 

 J'ai eu l'honneur d'estre il y a quelques années, le confident de monsieur Descartes, qui 



(i) Dictionnaire de la conversation, 1" édition, i853. 



(2) The encyclnpœdia britanniea, etc., 184?., in-4". 



(3) Comptes rendus, p. 34?.- 



(4) Comptes rendus, p. 342. 



(5) Comptes rendus, p. 343. 



(6) Comptes rendus, p. igi. 



C. H., 1867, 2 e Semestre. (T. LX.V, >>° 10.) 5o 



