( 2 7° ) 



Desmaizeaux à Rêmond. 

 Ce 2 juin. — Vous savez comme moi quelle estoitla méthode île travailler de M. Newton. 

 Vous n'ignorez pas combien il airnoit à accaparer des documens pris cà et là, pour s'en 

 servir au besoin. S'il n'a pas toujours cité les autheurs où il a puisé ses renseignemens, il 

 n'a fait en cela que ce que beaucoup d'autres ont fait. Descartes luy mesme n'a-t-il pas été 

 accusé de plagiat. Cependant, il faut en convenir avec le père Porée, qui a eu le plus de pé- 

 nétration et de sagacité que Descaries, le père de la nouvelle philosophie? 



Saint- Evremond a Labruyère. 



Ce 8 janvier 1692. — Il (Boyle) avoit beaucoup connu Mons r Pascal, et s'estimoit heureux 

 de cette connoissance. Et c'est par son intermédiaire que Monsieur Pascal a connu M r New- 

 ton enfant. 



Saint-Evremond à Baille/ . 



Ce 20 janvier i6q3. — Je scay que M. Newton cherche partout les moyens de jeter du 

 ridicule sur cet auteur si célèbre (Descartes). Pourquoy cela? Je n'en scay rien. Mais je 

 suppose 



Ce 22 janvier. — Puisque vous avez leu le mémoire dont je vous ai parle touchant l'his- 

 toire du cartésianisme qui fut envoyé à M. Vise, et que je scay avoir este fait par M r New- 

 ton, vous avez du en juger comme nioy, et sans doute que vous n'y ajoutez pas plus de foy 

 que moy 



Ce 20 mars. — Je veux bien croire, Monsieur, comme l'assure M' Newton, que Descartes 



se soit permis d'emprunter à des auteurs qui l'ont précédé certaines choses dont il n'a rien 



dit. Par exemple, qu'il doit son système des bestes à un auteur espagnol et que son silence 



a fait croire qu'il estoit de luy. Mais M r Newton est-il exempt de ce reproche. Je ne le croy 



pas. Je croy au contraire qu'il doit beaucoup et à Descartes dont il a eu communication des 



papiers par Monsieur Rohault qui les tenoit de son beau-père, et je scay aussy de bonne 



part qu'il a aussv beaucoup profité des découvertes de nostre compatriote Pascal, avec lequel 



il a eu des relations. Je suis loin de dire que Newton n'est pas un grand génie. Loin de moy 



cette pensée... 



Rêmnnd à Desmaizeaux. 



Ce 12 janvier i^3o (ou 1^36). — Si M' l'abbé Conti avoist esté de mon caractère l'on 

 aurnit point vu messieurs Newton et Leibnitz mourrir brouillés, après avoir vescu pendant 

 longtemps très-honorablement ensemble. Si nions' Newton a este ingrat envers M 1 ' Pascal, 

 cela doit intéresser médiocrement le public. Restons muet sur cet article. 



Louis Racine a Desmaizeaux. 



Ce 22 may 1 74 2 - ~~ Le chevalier Newton n'a acquis de la considération que parce que 

 nos bons autheurs, tels que Descartes et Pascal, lui en ont donné les moyens. Un de mes 

 amis, M. le chevalier de Ramsav, me disoit, il y a quelque temps, en une de ses lettres, 

 qu'il avoit des preuves certaines que le chevalier Newton devoit tout son savoir à Pascal... 



V. 



» J'ai eu à citer des lettres de Newton adressées à M me Perrier et à l'abbé 

 Perrier, à Rohault, à Desmaizeaux, à Malebra nche; d'autres sont adressées à 



