( 44o ) 



une vue quelconque sur ta cause de cet effet, en disant simplement entre 

 parenthèses « quelle qu'en soit la cause » (r). 



» Musschenbrock, en traduisant en latin, en 1731, les Saggi <H naturali 

 esperienze, a commenté l'abstention de l'Académie del Cimento, en disant : 

 « (Quelle qu'en soit la cause, nous ne voulons pas la chercher) » (2). 



» Douze ans après, le marquis Poleni, dans un Mémoire contenant deux 

 nouveaux moyens de s'assurer si les pendules reçoivent quelque altération par 

 quelque force centrifuge, lu à la Société Royale de Londres le I er février : 7-13, 

 dit : « J'avertirai que dans l'hypothèse du mouvement de la Terre le pendule 

 » ne décrit pas, dans une oscillation, un seul et même arc dans un même 

 » plan que le centre. Cependant, comme les différences qui viennent de là 

 » ne changent rien à ma démonstration, il suffit de les avoir indiquées. » 



» On voit donc que, encore dans le premier tiers du xviu e siècle et au 

 delà, on s'abstenait de se prononcer sur le mouvement de la Terre. 



« Et si, en iy43, devant la Société Royale de Londres, Poleni dit simple- 

 ment : « Dans V hypothèse du mouvement de la Terre », peut-on s'étonner 

 que Pascal se soit exprime de même; et peut-on en conclure qu'il ne re- 

 connaissait pas le mouvement de la Terre? 



» V. M. Faugère avait avancé qu'à partir de la fin de 1 654 Pascal ne 

 regardait plus les travaux mathématiques qu'avec une sorte de dédain. J'ai 

 dit simplement à ce sujet : « M. Faugère oublie que c'est en j658 que 

 >j Pascal a provoqué les recherches des géomètres sur la cyeloïde, et a com- 

 » posé lui-même sou admirable Traité des propriétés de celte courbe. » 



» M. Faugère réplique : « Le fait est exact, mais il n'est pas exactement 

 « présenté. » 



» Et pour prouver qu'i/ n'est pas exactement présenté, M. Faugère ajoute 

 un commentaire du fait, imaginé après la mort de Pascal dans la société 

 du duc de Roannez, à savoir, que ce beau travail sur la cyeloïde avait eu 

 deux causes : i° un mal de dents auquel Pascal avait voulu faire diversion, 



(1) Saggi tli naturali esperienze Jatte neW Accademia del Cimento, etc. Firenze, il>(>(i, 

 in-P' : « Ma perché l'ordinario pendolo a un sol fiio in cjuella sua libertà di vagare 

 a (qualnnque se ne sia la cagione | insensibilmente va traviando dalla prima sua gita » 



Cet ouvrage a eu de nombreuses éditions à Florence, Naples et Venise. La dernière de 

 Florence est de 184 .1. Grand in- j". 



(2) Tentamina experimentorum naturalium captorum in Academia del Cimento, etc. 

 Lligd. Batav., 1781, in~4° : « Quia vero pendulum ordinarium ex uno suspensuni filo, 

 » libère eundo (quacunque ex causa investigare nolumus ) insensibilité!' déclinât a sua 

 » prima via . . . . » 



