( 443 ) 

 faire une vérification, je me serais empressé de mettre à sa disposition 

 des Lettres de Mariotte , de Malebranche , de Saint-Évremond , de La- 

 bruyère, etc., ainsi que j'ai fait des Lettres de Pascal et de ses sœurs, qu'il 

 m'a demandées. 



» Ce ne peut être que par précipitation et inadvertance, ce me semble, 

 que mon savant adversaire a émis l'idée que tous ces documents étaient 

 de la même main. Mais c'est là néanmoins un des traits caractéristiques de 

 cette discussion. 



» Quant à l'idée, que le fabricateur en cbef a pu employer plusieurs per- 

 sonnes, géomètres, littérateurs, etc., pour composer ces documents, c'est 

 une idée neuve sur laquelle je crois inutile de m'arrêter. 



» Je terminerai par une observation bien simple, qui devrait être agréée 

 par M. Faugère, et mettre fin à cette discussion trop prolongée. C'est que je 

 publierai les documents qu'il affirme être indignes du grand nom de Pas- 

 cal. Les juges compétents en feront justice, et mon éminent contradicteur 

 sera satisfait. » 



MÉTÉOROLOGIE. — Réflexions sur l'histoire du baromètre statique; 

 par le P. A. Secchi. 



« Dans la séance du a.6 août, M. Radau a présenté à l'Académie (r) une 

 Note contenant des détails historiques sur le baromètre statique. D'après 

 cet exposé très -rapide, on serait porté à croire que depuis longtemps Ma- 

 guire et Magellan avaient inventé tout ce qui concerne la construction du 

 baromètre à balance (nommé par Magellan baromètre statique), instrument 

 devenu précieux par les nombreuses applications qu'on en a faites. Il serait 

 inexplicable que des appareils si utiles pussent être alors tombés dans l'ou- 

 bli, pendant que, de nos jours, ils ont reçu tant de développement et ont 

 acquis une si grande perfection, depuis la première réalisation que j'en 

 ai donnée en 1857. 



» J'ai donc voulu examiner, dans les sources originales, ces prétendues 

 découvertes anciennes. Je suis arrivé aux conséquences suivantes : 



» i° Ces auteurs n'ont jamais bien compris le véritable principe d'ac- 

 tion du système de baromètres statiques qu'on leur attribue; 



» 1° Ils ont proposé des constructions pratiquement impossibles à réa- 

 liser, et qu'ils n'ont jamais réalisées eux-mêmes; 



» 3° Cette impossibilité justifie l'oubli dans lequel ces instruments étaient 

 tombés. 



(1) Comptes rendus, t. LXV, p. 36o. 



