( 445 ) 

 échelle inégale est en réalité sans inconvénient dans un instrument diffé- 

 rentiel. Ce sera à l'expérience à décider entre ces avantages relatifs. 



» Dans les baromètres statiques modernes à flotteur, le cylindre, en 

 sortant plus ou moins du bain de mercure, constitue l'élément régulateur 

 de l'instrument, ce que ne pourrait faire le flotteur plongé de Maguire; 

 si ce physicien avait réalisé son instrument, il aurait découvert son erreur. 

 L'impossibilité de construire un tel appareil devait bien en amener l'oubli 

 complet. 



» Arrivons maintenant à Magellan, auquel on attribue le mérite d'avoir 

 proposé le baromètre à balance, avec double section (et par là il aurait 

 devancé de soixante-cinq ans mon baromètre, même pour la météorogra- 

 phie), et d'avoir en outre proposé un météorographe complet. 



» Voyons ce qu'il y a de vrai dans tout cela. Magellan, dans son long 

 Mémoire publié dans le journal de Rozier [Observations sur la Physique, 

 1782, t. XIX), donne la description du baromètre de Morland à tube cy- 

 lindrique suspendu à deux secteurs de roue sur un tribomètre. Les bras du 

 levier sont égaux, et le système doit être balancé dans toutes les positions. 

 Il dit que ce baromètre double l'indication en hauteur par le mouvement 

 du tube, et il s'étonne qu'un instrument si utile ne se soit pas répandu, que 

 deux exemplaires seulement aient été construits, etc. Pour agrandir les indi- 

 cations par les variations d'un poids jilus grand de mercure, il propose, comme 

 il l'a lait pour le baromètre de Landriani, d'élargir la section supérieure 

 de la chambre. Cette proposition est faite simplement comme on la ferait 

 pour le baromètre à siphon ordinaire; il ne se doute pas de l'effet que cette 

 modification aurait eu, savoir de rendre son instrument impossible. C'est 

 sans doute pour cela qu'un autre auteur après lui (M. Minotto, je crois), 

 qui a proposé ce baromètre avec la chambre supérieure élargie, a aussi 

 élargi le tube à sa base, pour rendre l'équilibre possible avec le levier à 

 bras égaux balancés. 



» Le projet de Magellan n'est donc pas plus heureux que celui de Ma- 

 guire, et il n'a pas fait non plus l'expérience qui l'aurait éclairé. Du reste, 

 l'idée d'élargir la chambre avait été déjà appliquée dans le baromètre à ca- 

 dran de Hook, pour lequel on n'avait pas à craindre ce qui se présente 

 pour les baromètres statiques. Ainsi, Magellan n'a pas non plus de droits 

 sérieux à la découverte des baromètres à balance modernes. 



» Cependant il est juste de lui laisser ridée d'un météorographe. Il 

 avoue du reste lui-même que, pour des instruments spéciaux, il avait eu 



C. R., 1S67, 2 e Semestre. (T. LXV, N° il.) 58 



