( 446 ) 



bien des prédécesseurs. Mais il résulte de sa propre description qu'il n'a 

 lien exécuté. Les moyens qu'il propose pour les enregistrements ne sont 

 pas plus heureux. 11 propose le baromètre statique; mais, dans la construc- 

 tion de Morland, la force motrice n'était pas suffisante, et la sienne aurait 

 échoué. Tous les autres moyens d'enregistrement sont si faibles, qu'il re- 

 nonce à un enregistrement continu, et se borne à faire des enregistrements 

 par points, toutes les heures ou tous les quarts d'heure. En cela, il devance 

 plusieurs auteurs modernes : il fait même mieux qu'eux, car il obtient ces 

 points mécaniquement, sans employer les forces électriques qui compli- 

 quent inutilement les machines lorsqu'on ne leur fait exécuter que ce 

 travail. 



» Mais, pour réaliser un bon instrument enregistreur, il ne suffit pas 

 d'en indiquer le projet, il faut arrivera l'exécution pratique, et les éléments 

 principaux qu'on doit avoir en vue, selon moi, sont les suivants : 



» i° Obtenir sur le papier des résultats qui puissent être mis en circu- 

 lation parmi les météorologistes sans mutin travail additionnel de la part de 

 l'observateur. 



« 2° Faire un instrument tel, qu'il place les phénomènes vis-à-vis l'un de 

 l'autre pour en manifester la liaison; 



» 3° Donner à l'instrument une place commode par rapport à celui qui 

 doit l'observer, sans cependant compromettre les résultats par un mauvais 

 emplacement des appareils eux-mêmes. 



» Or, tous les appareils imaginés jusqu'ici m'ont paru laisser beaucoup 

 à désirer sous ces divers rapports. Les enregistreurs qui marquent tous les 

 phénomènes sur des feuilles séparées exigent une nouvelle rédaction avant 

 la publication; pour plusieurs d'entre eux. il faut que les éléments soient 

 péniblement réunis, pour faire ressortir la loi des phénomènes. Tels sont 

 par exemple l'anémomètre d'Osier, les indications photographiques, etc. 



» Ces instruments manquent encore de la comparaison directe, capable 

 de faire ressortir les liaisons des phénomènes entre eux, liaisons qui ne 

 peuvent être établies que par une nouvelle opération, toujours laborieuse. 



» En général la plus grande partie des instruments demande encore 

 il être placée dans des lieux isolés, très-élevés et d'un accès difficile, ce qui 

 a les graves inconvénients : i° qu'on n'y peut suivre la marche des phéno- 

 mènes dans les moments les plus intéressants; 2° qu'ils sont souvent ou- 

 bliés et soustraits de la surveillance nécessaire. 



» C'est pour cela que je mè suis astreint à la nécessité ingrate et dispen- 

 dieuse de créer un instrument qui réunisse les avantages indiqués. La 



