( 4*2 ) 



reconnu les inconvénients de la diversité des poids et mesures, et des 

 monnaies dans le passage d'un pays à un autre, d'une province a une 

 autre du même pays. Ces hommes éminents dans les sciences 1 industrie 

 et le commerce ont toujours exprimé des vœux en faveur de établis- 

 sement d'un système universel et uniforme de mesures décimales, pour 

 faciliter les transactions sociales et toutes les opérations du commerce 

 international. Aujourd'hui que les chemins de fer, les navires a vapeur et 

 les télégraphes électriques ont rendu si faciles, si prodigieusement ra- 

 pides, les communications de tout genre, l'uniformité des mesures est 

 devenue une nécessité comprise par tout le monde. Aussi on a institue a 

 l'Exposition universelle de 1867 un Comité spécialement charge de recher- 

 cher les moyens les plus efficaces pour l'adoption et la propagation d un 

 système uniforme de poids et mesures, et de monnaies. Ce Comité corn- 

 posé de plusieurs Membres de l'Institut et d'un grand nombre de délègues 

 étrangers, après avoir adopté trois Rapports sur les poids et mesures sur 

 les monnaies, enfin sur l'aréométne, a convoqué à des conférences libres 

 (au Palais de l'Industrie) des personnes d'une grande notabilité dans es 

 sciences et dans les diverses branches de l'économie politique. Les résolu- 

 tions formulées par le Comité et proposées à la conférence ont été adoptées 

 à l'unanimité pour le système métrique des poids et mesures et a une 

 très-grande majorité pour les monnaies. La question complexe de 1 unifor- 

 mité des monnaies a donné heu à une importante et remarquable discus- 

 sion à la suite de laquelle on a admis le principe d'un seul étalon 



. Dans l'état actuel de la circulation monétaire en Europe et dans les 

 États-Unis d'Amérique, l'admission d'un étalon unique conduit naturelle- 

 ment à l'étalon d'or. L'argent devient alors une simple monnaie d appoint. . 



A la suite de cette communication, M. Séguier demande la parole, et 

 s'exprime en ces termes : 



« Alors que j'avais l'honneur d'être Membre du Comité consultatif des 

 Arts et Manufactures près le Ministère de l'Agriculture et du Commerce, et 

 qu'en cette qualité j'étais appelé à donner mon avis sur les nouveaux instru- 

 ments de pesage proposés au poinçonnage administratif afin de pouvoir 

 entrer en usage, la pensée m'était venue, ainsi qu'à mon honorable collègue 

 du même Comité, M. de la Morinière, de proposer a l'Administrat.on 

 d'adopter, pour des poids actuellement de plusieurs sortes de formes, une 

 forme unique applicable au plus grospoids réglementaire de 2 o kilogrammes 

 jusqu'au petit poids de 1 gramme, et après mûres réflexions, connaissant 



