( 485 ) 



» Au moment où j'écrivais ces lignes, j'ignorais que M. Gautier, dont 

 les recherches sur l'acide cyanhydrique sont bien connues des chimistes, 

 avait répété les expériences de M. Meyer. Le même numéro des Comptes 

 rendus où se trouve insérée ma troisième Lettre contient une Note de 

 M. Gautier, sur « une nouvelle série des éthers cyanhydriques gras ». Dans 

 cette Note il cite un passage de la Chimie de Nacpiet publiée il y a quelques 

 mois à peine. Le voici : 



« M. Gautier a découvert un cas d'isomérie très-remarquable; le cyanure 



» d'éthyle préparé par l'action du cyanure d'argent sur l'iodure d'éthyle 



» n'est point identique avec celui qui résulte de l'action du cyanure de 



» potassium sur le sulf'ovinate de potasse : le premier est volatil à 82 degrés, 



» a une odeur désagréable et se combine à froid instantanément avec l'acide 



» chlorhydrique, en développant de la chaleur comme l'ammoniaque ; le 



» second bout à 98 degrés, aune odeur éthérée qui n'est point désagréable, 



» lorsqu'il est pur, et exige un certain temps pour s'unir aux hydracides : 



» on s'expliquerait peut-être les différences entre ces deux isomères en 



m représentant le cyanure d'éthyle ordinaire par la formule (C 3 H 5 )"'Az, 



C IV ) 

 » et le cyanure de M. Gautier par Az. (Communication particu- 



» Hère.) » 



» Cet extrait prouve que M. Gautier a bien reconnu que, par l'action du 

 cyanure d'argent sur l'iodure d'éthyle, il se produit un corps isomère du 

 cyanure d'éthyle engendré par la distillation d'un sulféthylate avec le cya- 

 nure de potassium. Je m'empresse donc de faire cette rectification, mais je 

 ferai remarquer que là s'est bornée l'observation de M. Gautier. Le fait 

 capital de la réaction, à savoir, que le nouveau cyanure se scinde en étliy la- 

 mine et en acide formique, n'est pas mentionné par M. Naquet, et n'a été 

 annoncé par M. Gautier qu'après avoir eu connaissance de mon propre 

 travail qui précisait et généralisait à la fois ce dédoublement pour tous les 

 isomères des nitriles. Je dirai la même chose des considérations théoriques 

 qu'il introduit dans sa Note. S'il est parfaitement vrai que la théorie dût 

 faire prévoir les transformations de cette classe de corps, il n'est pas 

 moins vrai que M. Gautier n'a conçu ces prévisions théoriques qu après 

 que j'en ai eu fait connaître la réalisation. 



» Je n'aurais pas fait ces observations sans la phrase par laquelle M. Gau- 

 tier finit sa communication : 



« Dans le cas où, comme je le pense, les cyanures nouveaux que je pro- 

 » duis avec les iodures alcooliques et le cyanure d'argent seraient iden- 



