( 5i5 ) 

 ans du Figuier. Sur toute la paroi interne étaient dressés et épars une 

 multitude d' ' Amyiobacter, dont la télé était dirigée vers le centre de la 

 cellule. 



» Ces petits corps dressés, qu'ils soient à l'intérieur ou à l'extérieur de 

 la cellule, sont ordinairement de ceux qui ont la tète ovale, et sont fixés à 

 la membrane par l'extrémité atténuée de leur queue ou pédicule. Dans le 

 Sureau, j'ai obtenu quelquefois en même temps, mais beaucoup plus rare- 

 ment, et à des places spéciales, des Amylobocter à tête globuleuse, dressés 

 aussi à la surface des cellules. C'est même cette dernière forme qui, seule 

 jusqu'ici, m'a permis de suivre l'évolution de ces corpuscules dressés. J'ai 

 vu poindre sur les cellules des globules cpii, parvenus à un certain volume, 

 étaient soulevés peu à peu par le développement graduel du pédicule rela- 

 tivement épais. S'il ne m'est pas arrivé de surprendre à son début V Amylo- 

 bacter dressé à tête ovoïde, j'ai pu en observer le développement à l'état de 

 liberté dans des cellules parencbymateuses et des fibres du liber. J'en par- 

 lerai plus loin. 



» M. Nylander, très-disposé à confondre ces corps avec les Bacterium, 

 demande s'ils ne seraient pas, ainsi que ces derniers, de simples éléments 

 anatomiques, ou des rudiments, des rejetons [proies) ou éléments de types 

 dont on ne connaîtrait pas tous les pbénomènes biologiques. 



» La raison principale sur laquelle il s'appuie, outre le mouvement 

 spontané, c'est que dans le Spmiiiiin scoparium il a vu souvent deux de ces 

 corps bout à bout, d'où il a conclu, ajuste titre, qu'ils se multiplient par 

 division. Ces corpuscules s'allongent, dit-il, et. se séparent ensuite en deux 

 au moyen d'une constriction transversale. 



» Dès 1 865 j'en ai figuré des séries de cinq et davantage. Les membres 

 de la Commission se rappelleront mes dessins, que je remets sous les yeux 

 de l'Académie. N'ayant pas vu alors la scission s'opérer, je me suis abstenu 

 de signaler cet état comme un mode de multiplication. J'ai même décrit 

 (Comptes rendus, t. LXI, p. 4M) et représenté, d'après le Lactuca altissima, 

 des rangées <1' Amyiobacter fnsiformes. Mais je suis convaincu qu'une telle 

 disposition en série peut provenir, dans quelques circonstances, d'un autre 

 phénomène que l'allongement et la section de corpuscules on de filaments 

 préexistants. J'en donnerai tout à l'heure un exemple. 



» C'est donc sur une telle division, qui toutefois a réellement lieu chez 



les Amylobacler cylindroïdes, que M. Nylander se base pour douter de 



l'autonomie de nos plantules, dont cependant il ne connaît pas l'origine, 



ainsi qu'il l'avoue à la page 523 du Flora par le passage suivant : « Si au- 



6 7 .. 



