( 546 ) 

 une objection fondée. Mais une heure après, j'eus la visite de notre confrère 

 le R. P. Secchi, qui m'apportait la photographie d'une Lettre de Newton 

 que M. Soret, de Genève, et lui avaient eu la bonne pensée de faire à 

 Genève pour établir une comparaison avec mes documents. Cette Lettre, 

 écrite en latin, m'a offert aussitôt un aspect très-rapproché de mes Lettres, 

 différent donc du fac-similé anglais. Elle tient le milieu, en quelque sorte, 

 entre l'écriture anglaise et l'écriture française. Mais, de plus, la lettre e y a 

 les deux formes, c'est-à-dire y est indifféremment un i et un e français. Pré- 

 venu ainsi de cette variation dans la forme de l'e, je cherchai deux Lettres 

 écrites en anglais qui ne font pas partie de la collection des Lettres en ques- 

 tion. L'une porte une annotation de neuf lignes de la main de l'abbé Conti; 

 l'autre est un ordre de payement d'une certaine somme. Ces deux Lettres 

 sont bien authentiques ; j'v trouvai les deux formes de l'e. Ces Lettres diffèrent 

 donc à cet égard de celles de la Société Royale. Elles en diffèrent aussi par 

 l'aspect général. . 



» Puis, dans une autre liasse de mes documents, je trouvai une série de 

 Lettres et Notes avec les deux formes de le, et plus fréquemment même 

 l'epsilon des Lettres de Londres. Ces pièces, que je mets sous les yeux de 

 l'Académie, se rapportent à une correspondance de Newton avec le Roi 

 Jacques II, sur laquelle je reviendrai plus loin. Enfin, je vois, dans ce 

 moment même, que les deux formes de le se trouvent aussi dans le fac- 

 similé communiqué par AI. Brewster. 



» En résumé, mes documents contiennent le d des Lettres anglaises, et 

 les deux formes de l'e, dont une seule se trouve dans les Lettres de la 

 Société Royale, bien que les deuxse trouvent dans mes deux Lettres anglaises, 

 dans la Lettre transmise par M. Brewster, et dans la Lettre latine de Genève. 

 Il est loin de ma pensée d'en inférer le moindre doute sur l'authenticité des 

 Lettres de Londres. 



» Une objection semblable à celle à laquelle je réponds dans ce moment 

 ma été faite au sujet des Lettres de Pascal. Notre confrère, M. Balard, nie 

 demande deux ou trois pièces qu'il désire comparer avec le Ms. des Pensées, 

 de la Bibliothèque impériale. Là, on lui fait remarquer que la lettre /'dans 

 le Ms. a un crochet, et qu'elle n'en a pas dans ces pièces, où elle est formée 

 de deux traits différents, l'un vertical à peu près, et l'autre horizontal. Voilà 

 donc une question qui paraît résolue : les pièces sont fausses. M. Balard 

 revient, il demande à revoir la liasse d'où ces pièces ont été extraites, et 

 aussitôt il en trouve un grand nombre qui ont la lettre f à. crochet. 



» Ces exemples, qui montrent à combien d'erreurs s'exposeraient les 

 experts en écriture qui ne consulteraient que la forme de quelques lettres 



