( 54 7 ) 

 tracées, à des années d'intervalle, ou même dans des temps rapprochés; 

 erreurs qu'on pourrait ne pas reconnaître si les experts n'avaient que 

 quelques pièces à leur disposition. Très-heureusement, c'est l'œuvre de 

 toute la vie, en quelque sorte, de Pascal et de Newton que je possède. 



» Quant à l'aspect général d'une écriture dans deux langues, il peut 

 être très-différent. On en trouvera beaucoup d'exemples. Je possède 

 plusieurs Lettres de Bacon écrites en français et une en latin (celle-ci 

 signée Fr. S'-Alban) : elles diffèrent considérablement du fac-similé an- 

 glais qui se trouve dans le beau Recueil d'autographes publié à Londres 

 en 1829 par Ch.-J. Smith. Une Lettre de la reine Jeanne Grey, écrite en 

 français en i552, est absolument différente du fac-similé du même Recueil. 

 Dans mes Lettres de Cromwell, écrites en français au cardinal de Richelieu, 

 à la reine Christine, l'e a toujours la forme actuelle, excepté dans la signa- 

 ture Oliver Cromwell où il y a deux s ; or, dans le fac-similé anglais, 

 l'e est toujours s; le d est toujours droit dans les Lettres françaises, et 

 toujours rond dans le fac-similé. Dans les Lettres françaises de la reine 

 Henriette-Marie et dans deux Lettres du roi Charles II, écrites dans la nuit 

 qui a précédé sa mort, le t est toujours fait comme actuellement, et dans 

 le fac-similé anglais il est très-différent. Il peut donc arriver qu'une même 

 main fasse toujours certaines lettres de deux manières différentes dans deux 

 langues différentes. Cela expliquerait que le double w de Newton fût un 

 peu différent dans les signatures anglaises et dans les signatures françaises. 

 Du reste, je remarque quelques signatures où la différence n'existe pas. 



» On ne peut donc point conclure de l'aspect différent des lettres de 

 Newton écrites en anglais, en latin et en français, que ces dernières ne sont 

 point authentiques, ainsi que paraissent l'avoir fait les personnes dont Sir 

 David Brewster invoque le jugement (1). 



» On a douté que Newton écrivit ou lût facilement le français. Cepen- 

 dant sa Lettre à Chamberlayne du Recueil de Desmaizeaux (t. II, p. 125; 

 3 e édition) commence ainsi : « Je n'entends pas assez à fond la langue fran- 

 » çaise, pour sentir toute la force des termes de la Lettre de M. Leibniz ; 

 » mais je comprends qu'il croit que la Société Royale et moi, ne lui avons 

 » pas rendu justice. » 



» J'ai dit ci-dessus que l'original de cette Lettre en français se trouve 

 parmi mes documents. 



(1) M. de Khanikof a bien voulu me dire qu'il existe à Saint-Pétersbourg un Recueil de 

 Lettres de Voltaire, dont une, écrite en anglais, diffère tellement des autres, qu'on est tou- 

 jours porté à croire qu'elle n'est pas de la même main. 



71.. 



