( 548 ) 



» Dans une Lettre à Desmaizeaux, rapportée ci-après (Documents A), 

 Newton dit qu'il envoie plusieurs Notes qu'il a traduites en français. 



» Dans une autre Lettre à Desmaizeaux (Documents C), il envoie encore 

 des Notes traduites en français. 



» Dans une Lettre à un ami, et à qui il envoie des préceptes de voyage, 

 il dit que chaque fois qu'il trouve l'occasion de parler ou d'écrire en fran- 

 çais, il le fait pour se mieux familiariser avec cette langue (Documents B). 



» Enfin nous citerons une Lettre d'Aubrey à Pascal, qui dit que le jeune 

 Newton entend déjà plusieurs langues, la française surtout (Documents B). 



» Est-il nécessaire-d'ajouter que Newton aurait été honteux de ne pas écrire 

 en français, à une époque où tous les savants, et ses compatriotes notam- 

 ment, se servaient de cette langue? 



III. 



» Sir David Brewster a inséré, dans Y Athœneum du 28 septembre, une 

 Lettre datée des 17 et 26 septembre, dans laquelle il dit que les prétendues 

 Lettres de Newton ont dû être fabriquées après la publication du General 

 Dictionaiy, ou après l'année 1 84 1 , quand le Macclesfied Conespondence of tlie 

 scientific men du professeur Rigaud a paru. Il se fonde sur ce que c'est dans 

 ces ouvrages que le faussaire a dû connaître les quatre signatures de Newton. 



» Cet aveu est précieux. Car il faut admettre qu'en très-peu de temps, 

 eu égard à son œuvre immense, le faussaire a pu composer une masse de 

 documents scientifiques, littéraires, historiques, philosophiques, etc., s'éten- 

 dant sur la vie des hommes les plus éminents du XVII e et des premiers temps 

 du XVIII e siècle. Il faut admettre, en outre^ que ce faussaire a pu se procu- 

 rer, et cela au moment même où il en avait besoin, une quantité considérable 

 de papiers de ces époques. Car presque toutes les Lettres, sinon tous les 

 petits carrés de papier sur lesquels sont les Notes de Pascal et de Newton, 

 ont des marques ou filigranes très-apparents, quelquefois d'une grande 

 étendue, notamment sur les Lettres de Pascal. 



» La conclusion de notre illustre confrère ne paraîtra-t-elle pas la réfu- 

 tation de ses raisonnements antérieurs, et un argument en faveur de l'au- 

 thenticité de mes documents? carsi le faussaire n'a pu connaître les quatre 

 signatures que depuis 1 84 1 > il faut qu'elles soient l'œuvre de Newton lui- 

 même. 



IV. 



» Je rappellerai encore, en terminant, que je possède beaucoup d'autres 

 documents, émanés de Newton lui-même, ou dans lesquels se trouvent son 

 nom et des preuves des relations qu'il a eues avec Pascal. 



