( 5 72 ) 

 documents, Pascal aurait déterminé les masses relatives du Soleil, de 

 Jupiter, de Saturne et de la Terre, les densités de ces corps et la force de 

 gravité à leurs surfaces. Je vais essayer de prouver que les résultats ainsi 

 attribués à Pascal sont dépures inventions et des reproductions des nombres 

 correspondants contenus dans la troisième édition des Principia. 



» Commençons par citer quelques dates qui ont rapport à la question. 



» Pascal est né en 1623 et est mort en 1662. La première édition des 

 Principia fut publiée en 1687, la seconde en 1713 et la troisième en 1726. 

 Cette troisième édition est la dernière publiée du vivant de Newton, qui 

 mourut en 1727. 



» Madame Périer, sœur de Pascal, qui a écrit une relation de la vie de 

 son frère, dit positivement que, à l'âge de trente ans, il abandonna les 

 recherches mondaines; que, pendant les cinq années suivantes, il se dévoua 

 entièrement aux études religieuses, et que, durant les quatre années qui 

 précédèrent sa mort, il était complètement incapable d'occuper son esprit 

 d'aucun sujet religieux ou mondain. 



» Quoi qu'il en soit de ces faits, je prendrai l'année 1662 comme la date 

 des prétendues découvertes de Pascal en astronomie physique. 



» J'établirai maintenant les éléments employés par Newton pour calculer 

 les niasses du Soleil, de Jupiter, de Saturne et de la Terre, les densités de 

 ces corps et la force de gravité à leur surface. Ce sont : 



» i° Les distances relatives de la Terre, de Vénus, de Jupiter et de 

 Saturne au Soleil ; la période de révolution de Vénus autour du Soleil; la 

 parallaxe de la Lune, et sa période de révolution autour de la Terre; 



» 2 I^es diamètres apparents du Soleil, de Jupiter et de Saturne; la 

 période de révolution et la plus grande élongation du quatrième satellite 

 de Jupiter; la période de révolution et le plus grand éloignement du 

 satellite huyghénien de Saturne, et la parallaxe solaire. 



» J'ai divisé ces éléments en deux groupes pour la raison suivante : les 

 éléments du premier groupe peuvent être regardés comme étant restés 

 constants, au moins pour ce qui concerne les recherches des astronomes 

 pendant l'intervalle compris entre 1662 et 1726. D'un autre côté, les 

 éléments du second groupe ont été essentiellement affectés par la révo- 

 lution que l'astronomie pratique a éprouvée pendant la seconde moitié du 

 xvii c siècle. Laissant donc de côté les éléments du premier groupe, exami- 

 nons quelles furent les meilleures mesures des éléments du second groupe 

 qui aient pu être à la portée de Pascal dans l'année 1662. 



» C'est en i653 que fut publié l'ouvrage remarquable de Riccioli, 



