( 6o5 ) 



posée n'a offert la moindre trace d'êtres organisés, dn règne végétal on du 

 règne animal; pas la plus petite moisissure, pas une seule monade, ni un 

 seul vibrion, rien enfin d'organisé, d'animé ou de vivant ne s'est montré au 

 sein de la matière examinée avec le plus grand soin au microscope. Dans 

 de telles conditions, si éminemment favorables à de nouvelles combinaisons 

 de la matière organique, à la production d'êtres nouveaux, puisque l'on a en 

 présence une substance animale très-complexe, naturelle, non soumise à 

 l'action destructive du feu ou des agents chimiques, avec de l'air et de 

 l'eau, de la température et de la lumière, aucune génération n'a lieu, tant 

 qu'on ne met pas l'intérieur de l'œuf en communication avec l'extérieur, 

 par une ouverture capable d'admettre les germes répandus dans l'atmo- 

 sphère. J'ai poussé les choses plus loin encore : au lieu d'abandonner les 

 œufs à l'air libre, je les ai laissés plongés dans l'eau. En deux ou trois jours, 

 cette eau se troublait, devenait d'une odeur fade, et dans une goutte sou- 

 mise au microscope on apercevait un peuple de monades et de vibrions; 

 mais quant à l'œuf lui-même, en pleine décomposition putride, il ne pré- 

 sentait aucune trace de vie ni d'animation. Ma conclusion définitive est 

 donc celle-ci : 



» Mes dernières expériences sont une confirmation, que je puis dire 

 éclatante, des résultats obtenus par M. Pasteur et qui, jusqu'à présent, 

 repoussent la théorie de l'hétérogénie. » 



PATHOLOGIE. — Mémoire sur les tumeurs cirsoïdes artérielles, spécialement 

 étudiées chez les adolescents et les adultes; par M. Gosseli.x. 



« Dupuytren a rappelé devant l'Académie des Sciences, en i8a5, ce qu'il 

 avait entendu désigner sous le nom de tumeurs érectiles, et Breschet, 

 en i832, a appelé l'attention sur une autre variété de dilatation artérielle, 

 qu'il appelait anévrisme cirsoïde. 



» Or, entre ces deux lésions, dont la première se produit aux dépens des 

 capillaires cutanés, et la seconde aux dépens des grosses branches arté- 

 rielles, s'en trouve une autre un peu plus fréquente, quoique rare encore, 

 dont Dupuytren et Breschet ne se sont pas occupés et dont l'histoire n'a 

 pas été complétée jusqu'à ce jour. Je veux parler de la dilatation insolite 

 des artères au voisinage de leur terminaison, dans cette partie du système 

 artériel qu'en anatomie classique nous appelons artérioles ou ramuscules. 

 Cette dilatation forme des tumeurs distinctes, avec lesquelles coïncide sou- 

 vent, il est vrai, les deux lésions signalées par Dupuytren et Breschet. Elles 



