(6. 2 ) 



» J'ajouterai enfin, comme dernière remarque, que les halos solaires 

 sont beaucoup plus fréquents qu'on ne le pense communément. Un grand 

 nombre d'entre eux échappent, en effet, aux observations par suite de la 

 difficulté de les examiner lorsqu'ils sont faibles et quand le ciel est forte- 

 ment éclairé. Il faut, pour les bien voir, armer l'œil d'un écran opaque, 

 percé d'une petite ouverture ou muni d'une fente étroite en forme d'arc de 

 cercle, ou bien regarder à travers deux petits trous d'épingle, pratiqués 

 dans une feuille de papier épais et éloignés l'un de l'autre de la distance de 

 deux yeux, environ 65 millimètres. 



» En résumé, l'étude des halos peut fournir de précieuses indications 

 comme pronostics du temps. Cette seule considération, indépendamment 

 de l'intérêt purement scientifique qui s'attache à l'observation de ces beaux 

 météores, mérite qu'on ne les néglige pas » 



« M. Chevreul fait observer que la remarque de M. Decharme sur la 

 fréquence des halos plus grande qu'on ne le pense communément, parce 

 qu'il en est un grand nombre qu'on n'aperçoit pas à cause de leur faible 

 intensité, est de toute justesse. 



» A cette occasion, il regrette qu'on n'ait pas toujours parlé de pinsieurs 

 autres phénomènes de vision comme il lui semble qu'on aurait dû le faire; 

 par exemple, il est des phénomènes de contraste simultané de couleur, qu'on a 

 considérés comme des exceptions et qu'on a nommés couleurs accidentelles, 

 et dans ces derniers de couleurs subjectives, qu'il faudrait selon lui présenter 

 comme dérivés d'une loi de notre organisation, en les énonçant de la ma- 

 nière suivante : 



» Lorsque l'œil voit une couleur sur un fond, il a tendance à voir la 

 couleur bordée de sa complémentaire, et celle-ci, d'un ton bien plus faible 

 que le ton de la première, va en s'affaiblissant à partir du bord de la pre- 

 mière couleur. C'est cet affaiblissement qui en empêche la perception dans 

 deux cas extrêmes, celui où le fond réfléchit trop de lumière blanche et celui 

 où il n'en réfléchit pas assez. Ce sont donc là deux accidents opposés à la 

 manifestation d'un phénomène régi par une loi dérivée de la bonne orga- 

 nisation de l'œil humain. 



» M. Chevreul doit insister d'autant plus sur la nécessité de la lumière 

 blanche d'une certaine intensité pour la manifestation du phénomène, que 

 dans des livres récemment publiés à l'étranger sur le contraste des couleurs, 

 on a parlé de ses recherches, certainement sans les avoir lues, du moins 

 complètement. Ainsi, dans deux ouvrages, on insiste sur la nécessité de cette 



