( 6 2 3 ) 

 interrompu. Je l'invite très-vivement à reprendre la parole; j'ai en main les 

 documents que j'ai pensé pouvoir me servir pour ma réplique. M. Le Ver- 

 rier refuse absolument; j'en exprime le regret. » 



HISTOIRE DES SCIENCES. — Observations relatives aux Lettres écrites 

 par les souverains ; par M. le Général Morin. 



« À une époque assez éloignée, il a été souvent d'usage, chez les souve- 

 rains, que des Lettres en apparence écrites et signées par eux-mêmes le fussent 

 par des personnes de confiance qui savaient imiter leur écriture. Le Roi 

 Louis XIV, entre autres, semble avoir adopté cet usage, et c'est ce qui peut 

 expliquer les nombreux détails d'administration dans lesquels il parait être 

 entré. Entre autres exemples que l'on en peut citer, je crois devoir faire 

 connaître l'existence, dans les Archives de la ville de Saverne, de plusieurs 

 ordres de marche ou simples feuilles de route, avec indication des gîtes et 

 des lieux de séjour, donnés à des détachements de vingt à vingt-cinq 

 hommes partant des points les plus éloignés du territoire, pour le recrute- 

 ment de l'armée réunie à Phalsbourg. Ces pièces portent la signature du 

 Roi et le contre-seing du ministre Letellier de Louvois. Qu'elles aient été 

 signées par le Roi lui-même ou par un délégué, elles n'en montrent pas 

 moins la part considérable et directe que prenait alors le souverain à l'or- 

 ganisation des armées, de même qu'aux autres branches de l'administration 

 du pays, et elles peuvent servir à expliquer des différences, dans l'écriture 

 de pièces qui n'en sont pas moins l'expression réelle de la pensée de celui 

 qui était censé les avoir écrites. » 



« M. Le Verrier déclare de nouveau que l'injure qui serait faite au 

 caractère de Newton n'est basée sur aucun document sérieux. 



» En se fondant sur des pièces attribuées à Pascal et à Galilée, et de la 

 vérité desquelles on ne peut donner aucune preuve, sinon qu'elles se certi- 

 fieraient les unes les autres, on conclut que Newton aurait attribué à 

 Cassini, entre autres, des observations qu'il aurait reçues de Pascal, et cela 

 dans l'intention frauduleuse d'enlever à Pascal l'honneur de la découverte 

 de faits importants pour le système du monde. 



» Newton expose nettement, dans son édition du livre des Principes 

 donnée en 1726, que les observations et les mesures sur lesquelles il 

 s'appuie sont de Cassini, et il le fait en deux endroits différents. N'y eût-il 

 que cette déclaration du grand géomètre produite en présence de ses con- 

 temporains, qui savaient à quoi s'en tenir, on ne devrait pas hésiter à s'y 



