( 5a8 ) 



» La radiation présente une constance remarquable lorsque le soleil est 

 à une grande hauteur au-dessus de l'horizon et que les conditions atmo- 

 sphériques restent à peu près les mêmes. Ainsi, les observations faites entre 

 i i' 1 3o m et i h 3o m , le soleil étant à plus de Go degrés au-dessus de l'hori- 

 zon, le ciel pur, la tension de la vapeur d'eau de 8 à 11 millimètres (en 

 exceptant le cas de forts vents du nord), m'ont constamment donné des 

 radiations comprises entre i5°,3i et i5°, 59. On peut donc admettre que 

 le chiffre de i5°,5 représente la radiation solaire à Genève dans ces circon- 

 stances. 



» Observations à différentes attitudes. — La fréquence des nuages sur les 

 montagnes rend très-difficiles les observations à différentes altitudes; aussi 

 le nombre de celles que j'ai pu faire n'est pas considérable. Néanmoins, 

 particulièrement dans une ascension au mont Blanc, les 20 et 21 juillet 

 dernier, par un temps exceptionnellement favorable, je suis arrivé à des 

 résultats qui, si je ne me trompe, présentent quelque intérêt. 



» Prenons d'abord les observations qui ont été faites pour une hauteur 

 du soleil de plus de 60 degrés au-dessus de l'horizon. 



» Les 20 et 21 juillet, les conditions atmosphériques étant tout à fait 

 les mêmes que celles où, comme je l'ai dit plus haut, la radiation à 

 Genève est de i5°, 5 de mon actinomètre, on peut admettre ce chiffre 

 pour l'altitude de /j°° mètres au-dessus du niveau de la mer (r). Le 

 20 juillet, à i h i5 m , sur le glacier des Bossons, à 25oo mètres d'altitude, le 

 thermomètre de l'actinomètre marquait i8°,63. Le 21 juillet, à 1 1 1 ' 3o m , au 

 sommet du mont Blanc, le thermomètre de l'actinomètre marquait 21 , i3. 

 Ces observations, étant faites sous des pressions barométriques très-diffé- 

 rentes, doivent être réduites, comme nous l'avons vu, à ce qu'elles auraient 

 été si le thermomètre eût été entouré d'air à 760 millimètres de pression. 

 Il convient également, pour rendre les résultats plus comparables, de cal- 

 culer pour chaque observation l'épaisseur atmosphérique (produit de la 

 hauteur barométrique par la sécante de la distance zénithale du Soleil). 

 Voici quelles sont ces données : 



(1) On pensera peut-être que plutôt que d'adopter ce chiffre il eût mieux valu faire 

 faire des observations simultanées au pied de la montagne; mais, sans parler de la difficulté 

 d'y parvenir, je crois que des mesures prises dans une vallée étroite comme celle de Cha- 

 tnonix présenteraient moins de garanties d'exactitude. 



