( 645 ) 

 tache obscure, parce que le pouvoir émissif du noyau gazeux est très-fnible. 

 L'objection dont il s'agit contre cette théorie est la suivante : Si le pouvoir 

 émissif du noyau gazeux est imperceptible, son pouvoir absorbant l'est éga- 

 lement; en conséquence, les rayons de la face interne de la photosphère 

 traversent le noyau et l'ouverture; il doit en résulter que l'ouverture n'est 

 pas moins éclairée, moins brillante que les parties environnantes de la 

 photosphère. 



» Dans sa communication du 5 août, M. Faye accorde que cette objec- 

 tion serait fondée si le noyau du Soleil était homogène, et si, par consé- 

 quent, les rayons lumineux émanés de la photosphère le traversaient en 

 ligne droite. Pour sauver sa théorie, il s'appuie sur le fait que la densité du 

 noyau va en croissant de la circonférence au centre : il suppose que, dans 

 le noyau, tous les rayons, une fois émis par la photosphère, sont réfractés 

 en traversant des couches de densité différente, de manière qu'ils ne ren- 

 contrent pas une seconde fois la photosphère, et que, par conséquent, ils ne 

 peuvent pas sortir des ouvertures qui s'y trouvent. 



» M. Faye tâche de rendre probable cette supposition en partant de 

 l'équation différentielle de la trajectoire lumineuse dans un milieu formé 

 de couches sphériques, homogènes et concentriques, dont la densité varie 

 de l'une à l'autre; mais les conséquences qu'il en tire ne sont point con- 

 cluantes. M. Kummer a donné une discussion rigoureuse de cette équation 

 dans un Mémoire sur la réfraction atmosphérique; il a prouvé que, dans 

 les conditions supposées par M. Faye, les rayons lumineux ne se propagent 

 pas comme ce savant le croit. 



» Pour que mon objection contre la théorie de M. Faye soit fondée, il 

 ne faut nullement que la masse du noyau solaire ait partout la même den- 

 sité. Pour le prouver, partons du théorème déjà cité, relatif aux pouvoirs 

 émissif et absorbant. Dans le Mémoire où j'ai démontré ce théorème, j'en 

 ai tiré la conséquence suivante : « Lorsqu'un espace est limité de toutes 

 » parts par des corps ayant la même température, et que l'enceinte ainsi 

 » formée est opaque, chaque faisceau dans l'intérieur de l'espace se trouve, 

 » eu égard à s:i qualité et à son intensité, exactement dans la même con- 

 » dition que s'il émanait d'un corps absolument obscur et possédant la 

 » même température. Il ne dépend, par conséquent, ni de la forme ni de 

 » la nature des corps, mais seulement de leur température. 



» Soit l'espace dont d s'agit une petite portion du noyau gazeux près de la 

 photosphère; soit l'enceinte composée de l'autre partie du noyau et de la 

 photosphère ; si la température de toute la masse du Soleil est la même, les 



