( 66o ) 

 au Roi Louis XIV, qui avait pris à cœur les expressions injurieuses du 

 géomètre de Cambridge. 



« S'il est incroyable, continue M. Brewster, que l'infortuné monarque ait 

 » écrit à cette époque de nombreuses Lettres à Newton, il ne l'est pas 

 » moins que Newton en ait écrit à Jacques, parce qu'il avait toujours été 

 » l'ennemi de ce prince, et lui avait fait de l'opposition. » Effectivement 

 le Roi dit à Newton , dans une de ses Lettres : « Vous m'avez fait de 

 » l'opposition, vous étiez dans vos droits; et je n'ai pas de rancune; vous 

 » n'ignorez pas combien je m'attache à votre gloire. » 



» Mais, d'abord, il semble que Newton n'était pas, en 1687, l'ennemi 

 si prononcé du Roi Jacques, que le dit M. Brewster, puisqu'il inscrit le 

 nom du Roi, pompeusement et volontairement, en tète du Livre des Prin- 

 cipes : « Et auspiciis potenthsimi Monarchœ Jacobi II florenti. » Ensuite, il 

 semble encore que les rancunes politiques devaient être moins vives chez 

 Newton que celles que pouvait susciter son amour-propre scientifique. 

 Son indifférence sur ce point est assez connue, et se retrouve dans l'al- 

 locution suivante, rapportée par M. Bertrand dans sa savante Notice sur 

 Newton et ses travaux : « L'allégeance et la protection sont réciproques; 

 » le Roi Jacques ayant cessé de nous protéger, nous cessons de lui rien 

 « devoir. C'est Guillaume aujourd'hui qui nous protège, c'est à lui que 

 » nous devons obéissance; je n'ai pas à juger les opposants; si le fait est 

 » blâmable, il est accompli, et je me borne à dire : Qiiod fieri non debuit 

 » faclum valet. » 



« Quant à l'amitié entre Flamsteed et Newton, on n'a pu l'apprécier 

 seulement que depuis la publication du manuscrit de Flamsteed, retrouvé 

 il y a une quarantaine d'années, quoiqu'il existât déjà auparavant des bio- 

 graphies de Newton. M. Brewster n'a point réclamé sur ce qu'en ont dit 

 notamment MM. Biot et Arago, et dans ces derniers temps encore M. Ber- 

 trand. Je possède moi-même des Lettres de Flamsteed et des Lettres à lui 

 adressées que je pourrai avoir à produire dans une autre phase de la ques- 

 tion, si elle se présente. 



>. Puisque Sir David m'en donne l'occasion je me permettrai de lui 

 adresser une demande. 



s La question dominante dans cette longue polémique, je l'ai dit dès 

 le premier jour où est intervenu Sir David, et répété depuis plusieurs 

 fois, est de savoir s'il a existé des relations entre Pascal et Newton. Eh 

 bien, M. Brewster n'a jamais dit un mot sur ce point capital. Quand il a fallu 

 juger des écritures, il s'est adressé aux différents membres de la famille de 



