(66, ) 



Newton, et a rapporté leur dénégation. J'ose espérer qu'il voudra bien 

 recourir encore à cette noble famille, et s'enquérir si l'on ne pourrait pas 

 retrouver quelques traces de ces relations qui auraient existé entre Pascal 

 et Newton : et, ce qui pourrait être plus facile encore, puisque le fait ne 

 date que d'un siècle environ, si l'on ne retrouverait pas aussi, soit dans la 

 famille de Newton, soit dans les archives du British Muséum, où existe, 

 dit-on, la plus grande partie du riche cabinet de Desmaizeaux, des traces 

 des démarches qui ont été faites auprès du chevalier Blondeau de Char- 

 nage pour obtenir la rétrocession des papiers qu'il avait acquis de la famille 

 de Desmaizeaux. 



» Comme tout le monde savant, que préoccupe cette question, je serai 

 très-reconnaissant de l'active intervention de Sir David Brewster, et de ses 

 efforts pour mettre au jour la vérité sur un fait bien simple en lui-même. » 



histoire DES SCIENCES. — Note sur l'époque précise de l'établissement de la 

 loi de l'attraction; par M. Babinet. 



« En 1666, Newton, retiré à la campagne, dirigea pour la première 

 fois ses réflexions sur le système du monde. Plusieurs auteurs avaient déjà 

 énoncé prématurément la loi de l'attraction en raison inverse du carré de 

 la distance. Newton, en essayant de vérifier cette loi sur la chute de la 

 Lune comparée à la chute des corps pesants, la trouva fausse et, par suite, 

 abandonna ses recherches théoriques. 



» Plus tard, en 1670, il reconnut, au moyen de la mesure française de 

 Picard, que cette importante loi était parfaitement rigoureuse, et dès lors, 

 mais seulement alors, la loi de l'attraction fut définitivement établie. 



» On sait qu'à la réception du résultat de Picard, Newton fut tellement 

 ému, qu'il fut obligé de prier un de ses amis d'achever le facile calcul qui 

 vérifiait la grande loi. On doit donc fixer à l'an 1670 l'époque précise de 

 l'établissement de la loi de l'attraction en raison inverse du carré de la 

 distance. » 



ASTRONOMIE. — Simple remarque sur ta dernière Lettre de M. Rirchhoff ; 



par M. Faye. 



« M. Rirchhoff motive sa dernière communication sur ce qu'il craindrait 

 que son silence ne fût pris pour un acquiescement à ma dernière réponse : 

 il maintient donc l'objection qu'il a opposée à mon explication des taches 



C. R. , 1867, 2 e Semestre. (T. LXV, N° VJ .) 86 



