( 66 2 ) 

 solaires. Je me contenterai de mon article du 5 août (i), laissant volontiers 

 à l'illustre physicien le dernier mot : seulement je désire aussi que mon si- 

 lence actuel ne soit pas pris pour un acquiescement tacite. Mais je tiens 

 surtout à constater devant l'Académie que M. Rirchhoff abandonne sa 

 propre théorie des taches, puisqu'il ne croit pas devoir faire de réserves à 

 ce sujet, tandis qu'il a grand soin d'en faire pour l'objection qu'il m'adresse. 

 Je considère cet abandon comme le plus important résultat de notre dis- 

 cussion, attendu que cette théorie ne tendait à rien moins qu'à faire dévier 

 la science de sa véritable voie. Il y a, en effet, entre l'objection maintenue 

 contre moi par M. Rirchhoff et celles que j'ai faites à sa théorie, une grande 

 différence. Il est certain, à mes yeux, que mon explication des taches so- 

 laires, quoique vraie au fond, et dans ce qu'il y a de plus essentiel à la 

 question, laisse à désirer dans une foule de détails, et qu'elle est loin de 

 tout expliquer; mais je compte, pour lever ces difficultés, sur les progrès 

 futurs de la science et sur les modifications qui en résulteront dans mes 

 idées elles-mêmes. Il en était tout autrement des doctrines de M. Rirchhoff 

 sur les taches solaires. Ces doctrines se trouvaient en contradiction radi- 

 cale avec les faits qui doivent ici servir de base et de point de départ à 

 toute théorie : nous avions vu les astronomes partisans des idées de 

 M. Rirchhoff tourner le dos à ces faits et mettre en doute jusqu'aux me- 

 sures géométriques les plus précises que nous possédions, parce que les 

 faits et les mesures venaient contredire la doctrine. Je m'applaudis donc 

 de voir que M. Rirchhoff renonce à soutenir une théorie à laquelle sa 

 grande et légitime autorité avait donné un moment trop d'influence sur la 

 direction de nos travaux. C'était là le but que je me proposais principa- 

 lement en soutenant cette discussion. » 



GÉOLOGIE. — Récit de l'éruption sous-marine qui a eu lieu, le i" juin 1867, 

 entre les îles de Terceira cl de Graciosa, aux Açores; par MM. Ch. Sainte- 

 Claire Deville et Janssen. 



« Après l'intéressante communication de M. Fouqué (2), l'Académie 

 nous permettra peut-être de lui soumettre quelques détails sur l'historique 



(1) Foir le Compte rendu du 5 août 1867, t. LXV, p. 221, à l'article intitulé : « La 

 cause et l'explication du phénomène des taches doivent-elles être cherchées en dehors do la 

 surface visible du Soleil? » 



(2) Voir pageÔ74i à la Correspondance, la Lettrede M. Fouqué dont M. Ch. Sainte-Claire 

 Deville a donné lecture à l'Académie. 



