( io8a ) 

 M. Delaunay donne lecture de la Note suivante : 



« Je ne puis laisser passer sans protester l'accusation que M. Le Verrier 

 porte contre moi, d'avoir amoindri l'astronomie française dans mon Rap- 

 port sur les progrès de cette science. J'ai dit, et je répète, que je livre ce 

 Rapport avec confiance à l'appréciation de mes confrères. 



» Si l'astronomie a été amoindrie en France, ce n'est pas à moi qu'il 

 faut s'en prendre. J'ai la conscience d'avoir fait tout ce qui dépendait de 

 moi pour lutter contre cet amoindrissement. » 



« M. Le Verrier, en ce qui concerne les nouvelles remarques faites par 

 M. Delaunay sur son histoire des Progrès de l'Astronomie, se borne à faire 

 observer que les défauts et l'insuffisance de cet ouvrage étant trop clairs, 

 le débat n'offre plus aucun intérêt, et que, dans cette situation, il appar- 

 tient au plus sage de renoncer à le continuer. 



« Mais M. Delaunay, qui tient absolument à ne pas laisser chômer la dis- 

 cussion, introduit une nouvelle plainte fondée sur ce que, dans une récente 

 occasion, M. Le Verrier n'aurait pas nommé la personne qui, dans notre 

 succursale de Marseille, a rencontré ia o,t e petite planète. On a dit très- 

 nettement, au sujet de la 89 e , qu'elle avait été trouvée par M. Stéphan, 

 notre savant et zélé collaborateur, placé à la tête des travaux de la succur- 

 sale. C'est par un parti très-arrêté qu'on en a agi autrement au sujet de 

 la 91 e . La recherche des petites planètes et des comètes a été, en effet, 

 organisée à l'Observatoire de Marseille de telle manière que des personnes 

 n'ayant aucune connaissance en Astronomie peuvent y être employées. 

 Ces personnes ont droit à un traitement proportionné à leur zèle, et ce 

 serait leur rendre un mauvais service à elles-mêmes que de les poser en 

 face du public comme étant des astronomes. Il est de notre devoir de ne 

 reconnaître comme tels, que ceux qui ont une instruction suffisante et 

 qui savent marcher seuls. 



» Tel était assurément l'honorable M. Goldschmidt : il avait lui-même 

 établi tous ses moyens d'observations, son observatoire, sa lunette et ses 

 cartes, et ne devait rien à personne. Ce fut même à grand'peine qu'à une 

 époque déjà avancée de sa carrière, nous parvînmes à lui faire accepter 

 une pension offerte par le Ministre d'État M. le comte Walewski. » 



« M. Mathieu présente à l'Académie, de la part du Bureau des Longi- 

 tudes, Y Annuaire pour l'année 1868. Les Notices scientifiques qui le ter- 



