( 88, ) 

 obtenait, il communiqua à l'Académie, le %-i septembre 1862, le résultat de 

 ses opérations, dont il déduisait 8", 86 pour la parallaxe solaire. 



» En ce moment même, Mars était en opposition, et il était l'objet de l'in- 

 vestigation attentive des astronomes. 



» C'est avec l'assentiment des astronomes de profession, et par une ré- 

 serve indispensable, que l'Observatoire de Paris ne s'est pas mêlé de ces der- 

 nières observations. L'histoire astronomique nous apprend en effet cpie 

 lorsqu'un observateur éprouve quelque préoccupation, les mesures délicates 

 auxquelles elle se rapporte en souffrent toujours d'une manière systématique. 

 L'astronome très-consciencieux se défend contre le résultat qu'il croit de- 

 voir obtenir, observe en quelque sorte à minimâ, et obtient un nombre en 

 deçà de la vérité. L'observateur moins scrupuleux se laisse aller sans s'en 

 douter au penchant contraire et passe au delà de la vérité. 



>> Par la discussion des observations faites il Greenvvich et dans l'hémi- 

 sphère austral, M. Stone trouva la parallaxe 8", g3, qu'il communiqua à la 

 Société Astronomique de Londres dans la séance du 10 avril 1 863. 



» En même temps, M. Winnecke, par la discussion des observations faites 

 à Poulkowa et dans l'hémisphère austral, avait obtenu, et publié dans les 

 Asironomiche Nachrichten du 7 avril, la valeur 8", 96 de la parallaxe. 



» Enfin le 12 juin de la même année, dans le n° 8 des Monthly Notices 

 de la Société Astronomique, à la demande de M. Stone, l'éminent astro- 

 nome de Gotha, M. Hansen, concluait que la parallaxe du Soleil, qu'il 

 avait déjà élevée à 8", 66 en l'adoptant pour base de ses calculs théoriques, 

 devait être portée à 8",g7. 



» Telles sont les valeurs primitivement publiées et concourant toutes à 

 la nécessité d'accroître la valeur de la parallaxe attribuée au Soleil. G est 

 en partant de ces données que les Observatoires de Paris et de Greenwich 

 sont tombés d'accord sur la convenance d'attribuer désormais dans les cal- 

 culs la valeur 8", 94 à la parallaxe solaire. 



» Aujourd'hui ces déterminations ont été revues. On a porté certaines 

 approximations plus loin, corrigé quelques fautes de calculs ou de réduc- 

 tions, et on conclut qu'il faudrait attribuer à la parallaxe la valeur 8", 85. La 

 nécessité d'accroître la valeur 8", 56, qui était considérée comme définitive, 

 est donc reconnue, ce qui est l'important; car la différence entre les va- 

 leurs 8", 94 et la valeur 8", 85, qu'on obtient en réduisant les déterminations 

 astronomiques et en particulier celles de Winnecke, Stone et Hansen, est si 

 minime, que nous ne croyons pas qu'on en puisse répondre. 



» M. Powalky a revu de son côté la détermination de la parallaxe par 



0. R., 1867, 2 e Semestre. (T. LXV, N° 22.) ' ' ^ 



