( 749 ) 

 fice de ses travaux; mais il me place dans l'obligation de montrer ce que 

 ses ouvrages contiennent en réalité. 



» Sa Lettre peut être résumée en quatre propositions : 



» i° M. Schultz a décrit des laticifères partant de l'écorce et se répan- 

 dant dans le bois, où ils se ramifient et s'anastomosent entre les vaisseaux 

 et à leur contact, île manière à y donner lieu à la cyclose. 



» 2° Il a signalé l'union des laticifères de la moelle avec ceux de l'écorce • 

 par l'intermédiaire de rameaux simples, qui s'étendent à travers les rayons 

 médullaires ou entre les vaisseaux du bois. 



» 3° Il n'admet, dans aucun cas, l'existence de communications directes, 

 par des ouvertures, entre les laticifères et les éléments du corps ligneux. 



» 4° Il »ie la présence du latex à l'intérieur des vaisseaux ponctués, 

 réticulés, spiraux, ou autres organes que les laticifères proprement dits, 

 dans les plantes où je l'ai indiqué. 



» A l'appui de la première proposition, M. Schultz cite des observations 

 qu'il a faites sur les racines des Papavéracées en général, du Sanguinaria 

 et de la Chélidoine en particulier, des Ombellifères, des Sumacs et des Com- 

 posées. Quelques lignes plus bas, il désigne aussi les Figuiers et les Asclé- 

 piadées comme renfermant des vaisseaux du latex dans le bois de leurs 

 jeunes pousses. 



» Je vais successivement examiner la constitution des plantes ici nom- 

 mées. Je ferai remarquer tout d'abord que le mot Papavéracées n'existe 

 pas dans le texte de i8a3. Puisqu'il est dans la Lettre, jetons un coup d'ceil 

 sur la distribution des laticifères dans les racines de diverses plantes de 

 cette famille. 



» En admettant la cyclose comme l'entend M. Schultz, elle ne peut être 

 reconnue que là où l'on aperçoit le latex. Ce suc n'étant pas visible dans 

 le corps fibrovasculaire des racines des Papaver Rhœas, somniferum, Esch- 

 schollzia crocea, Argemone grandiflora, etc., on ne saurait, jusqu'à présent, 

 qu'y supposer des laticifères. Ces vaisseaux ne sont apparents que dans 

 l'écorce de ces racines (i). 



fort différente, qu'on pourrait en quelque façon comparer au sang des animaux. Cette 

 liqueur est blanche et laiteuse dans le Figuier et les Tithymales; gommeuse dans le Ceri- 

 sier, etc.; résineuse dans le Térébinthe, etc.... » Il est évident que Malpighi et Duhamel 

 n avaient pas une Motion exacte des vaisseaux propres dans les plantes qu'ils nomment Nous 

 allons voir que M. Schultz n'en avait aussi qu'une connaissance bien imparfaite. 



(i) Il est à noter que les parties aériennes de VEschscholtzia sont privées du beau latex 

 C. 11., 1867, 2 e Semestre. (T. LXV, K° J9.) 9& 



