( 75i ) 

 les vaisseaux propres du rhizome de ce Clietidonium (ce qui ne veut pas dire 

 qu'il en a parfaitement interprété la constitution en tous points), il a tout 

 à fait méconnu ceux de la tige aérienne. 



» Dans le Mémoire de 1 833, par exemple [Recueil des Savants étrangers, 

 t. VII, p. ^4), il les décrit comme constituant ce que l'on appelle assez com- 

 munément aujourd'hui le tissu cribreux de chaque faisceau ; et à la page 25 il 

 les compare à ce tissu des faisceaux du Mays, cpii est interposé entre le 

 groupe des fibres du liber et le groupe des vaisseaux ponctués et spiraux. 



» Dans son Mémoire de 1 84 1 sur la cyclose {Nova Acta Ac. C. L. C. Nat. 

 Car., t. XVIII, Snppl. 2) il admet la même opinion. On y lit comme expli- 

 cation de la fig. 1, PL XVI: « Coupe transversale de la tige du Chelido- 

 » niuni majus. Chaque faisceau vasculaire est composé : en a, de latiei- 

 » fères, dans le milieu du faisceau; en b, de vaisseaux spiraux vers l'inté- 

 » rieur, et en c, défibres du liber comme couverture au pourtour... » (1). 



» Il y a bien, éparses dans l'endroit désigné, quelques cellules grêles, 

 contenant du suc jaune; mais ce n'est pas tout ce tissu sous -libérien qui 

 constitue les laticiféres. Les principaux vaisseaux du latex, dans cette tige 

 et dans les pétioles, sont distribués çà et là autour de chaque faisceau fibro- 

 vasculaire, à la périphérie de la partie libérienne aussi bien qu'à celle de 

 la partie vasculaire, ce que Moldenhawer avait déjà reconnu en 181 2. 



» Des Composées M. Schultz ne cite que des Chicoracées. Pour la tige de 

 ces plantes, la méprise de ce savant est à peu près la même que pour celle 

 du Chelidonium. En effet, à la page .24 (S av. étr., t. VII), les laticiféres sont 

 représentés par le tissu cribreux, par ce tissu que dans le Dracœna, les 

 Palmiers, etc., il désigne aussi comme laticiféres. Il n'a pas remarqué que 

 les vaisseaux du latex de la tige des Chicoracées sont placés à la surface 

 même des faisceaux du liber, où ils forment un réseau en s'anastomosant 

 entre eux et avec ceux des faisceaux voisins. Il est vrai que dans la tige de 

 certaines plantes^ surtout vers la base [Sonchus tenerrimus, Pkridium tirigi- 

 tanum, etc.; voir le tome LXI des Comptes rendus, p. 786), il y a aussi des 

 laticiféres épars dans le tissu sous-libérien. En passant de la tige dans la 

 racine, le liber à fibres épaissies, quand il existe, s'efface graduellement. Au 

 contraire, le tissu dit cribreux devient plus abondant, et les vaisseaux du 

 latex, qui y sont disséminés, deviennent aussi plus nombreux. Mais là, pas 



(1) Dans la tige des Papavcr, des Argemone et des Rœmeria hybrida et réfracta, les vais- 

 seaux du latex existent seulement dans le tissu sous-libérien. Comme il n'y en a ni dans 

 l'écorce ni dans la moelle, ils ne peuvent communiquer de l'une à l'autre de ces deux parties 



98.. 



