( 753 ) 

 libérien, et que de même que dans les Ombellifères ce sont les canaux 

 oléorésineux qui contiennent le suc laiteux. 



» Si maintenant, faisant une double hypothèse, nous admettions pour 

 un instant que 31. Schultz ait pu prendre des canaux oléorésineux pour des 

 laticiferes en état d'expansion, et qu'il les ait vus passer delà moelle à 

 l'écorce, à travers les espaces formés dans le corps ligneux parl'écartement 

 des faisceaux qui se rendent aux feuilles, nous serions tout de suite portés 

 à renoncer à cette hypothèse par la pensée que. si M. Schultz avait réelle- 

 ment vu ce passage dans une position aussi remarquable, aussi bien déter- 

 minée, il n'eût pas manqué de le décrire. 



» J'arrive au second point de la discussion : 



« La connexion des vaisseaux du latex de la moelle avec ceux de 

 » l'écorce s'effectue par l'intermédiaire de rameaux simples, qui passent à 

 » travers les rayons médullaires, ou entre les vaisseaux spiraux du bois. » 



» Dans \es Nova Acla de. i 84 ' , où cette proposition est émise à la page 276, 

 M. Schultz renvoie à son ouvrage de 1823 (Die Natur, etc.), qui ne contient 

 que ce qui suit (p. 5p,i) : 



« Du foyer du système de la circulation qui vient d'être décrit, le latex 

 » se répand dans toutes les parties de la plante par les anastomoses des 

 » vaisseaux. Ainsi l'intérieur du bois n'est nullement dépourvu de latex, 

 » seulement on n'observe plus la circulation dans le bois durci. » C'est 

 là une proposition générale, que l'auteur applique à tous les végétaux pour- 

 vus de latex. Un peu plus loin (p. 592), il y a : « A mesure que la moelle 

 » se dessèche et vieillit, ou que les rayons médullaires se répartissent entre 

 » le nouveau bois, le mouvement s'affaiblit et le courant cesse. » On le voit, 

 il n'est pas du tout question de laticiferes simples cheminant à travers les 

 rayons médullaires ou entre les vaisseaux. 



» Ce passage est appuyé sur l'examen de la racine des Ombellifères, des 

 Sumacs, de la Chélidoine et du Sanguinaria. Nous avons vu plus haut ce 

 que l'on en doit penser. Examinons maintenant si les Figuiers et les Asclé- 

 piadées, que l'auteur cite aussi, l'ont servi beaucoup. « Le latex, dit-il en 

 » 1823 et dans sa Lettre, est plus abondant dans la moelle vivante des jeunes 

 » pousses des arbres que dans le bois, par exemple dans les Figuiers, les 

 » Asclépiadées, les Sumacs. » Les laticiferes existeraient donc dans le bois 

 de toutes ces plantes (1). 



^i)Nohs pouvons négliger les Sumacs, puisque j'ai dit que leur sue laiteux est renfermé 

 dans les canaux oléorésineux, qui ne sont pas des laticiferes pour M. Schultz. 



