( 77' ) 

 expliquer cette extraordinaire suppressio veri, — cette réserve des faits les 

 plus intéressants qu'il était de son devoir, à M. Desmaizeaux, de communi- 

 quer aux personnes qui remployaient, qu'il était de son honneur de com- 

 muniquer au public, comme compatriote de Pascal et de Descartes. 



» Quoi que puisse dire M. Chasles, les amis de Newton ont une explica- 

 tion à eux propre. Desmaizeaux réservait son ramas de mensonges (his bud- 

 get qf lies) pour être vendu par lui ou par sa famille à M. le chevalier Blon- 

 deau de Charnage pour la somme de 200 livres sterling, dans l'espoir qu'il 

 ne verrait jamais le jour; mais il n'a pas eu le courage d'immortaliser son in- 

 famie en les déposant (ses mensonges) [embalsaming tliem.) dans le Diction- 

 naire général et en noircissantla mémoire deses victimes les plus distinguées. 



» Je demande la permission d'ajouter (ce qui aurait été beaucoup plus 

 à sa place dans ma première Lettre) la déclaration de Lord comte de Ports- 

 mouth relative à sa collection de manuscrits de Newton : 



« Je puis confirmer votre dire que dans la collection des papiers de New- 

 » Ion existant à Hatsbourne, il n'existe rien qui puisse donner la plus 

 » légère trace d'une correspondance entre Newton et Pascal. » 



» M. Bond, conservateur du département des manuscrits au Musée Bri- 

 tannique, en réponse à ma demande, déclare que « dans les neuf volumes 

 « de la Correspondance de Desmaizeaux, il n'y a rien qui ait trait à Pascal, et 

 » naturellement aucune pièce relative à la prétendue correspondance entre 

 « lui et Newton. » M. Bond m'assure aussi que « la prétendue Lettre de 

 » Leibnilz que le professeur Hirst a reçue de M. Chasles n'est pas de l'écri- 

 » ture de Leibnitz. » 



« M. Balard, après la lecture de ces Lettres, prend la parole pour expri- 

 mer à M. Chasles, au nom d'un grand nombre de ses confrères, le désir de 

 le voir laisser imprimer, sans y faire de réponse immédiate, les observa- 

 tions que peuvent amener ses communications antérieures. Il servira, dit-il, 

 bien mieux les intérêts de la science et de la vérité en donnant tous ses 

 soins à la publication qu'il a promise des documents nombreux qu'il a entre 

 ses mains; qu'il renvoie sa réponse aux observations critiques suggérées par 

 cette publication à l'époque où elle aura pu être jugée dans son ensemble. 

 M. Balard exprime le vœu que cette publication complète, avec tous les 



exlraordinai y suppressio veri, — this réserve of mosl înterestin^ facts which lie was bonne! 

 in duty to communicate to his employers, and which lie was boiind in honour to commn- 

 nicate to the public as the eonntryinan of Pascal and Descartes. 



IOI . 



