( 1 122 ) 



gisement que ce dernier oiseau, on a pu constater que jadis l'île Maurice 

 était habitée par un Psittacien différent de toutes les espèces de la même fa- 

 mille connues actuellement, et les recherches, faites l'année dernière dans les 

 cavernes de l'île Roderigues, ont fourni à M. E. Newton, auditeur général 

 à Maurice, de nombreux ossements du Solitaire (Pezopha^s), à l'aide des- 

 quels ce voyageur et son frère, M. A. Newton, professeur à l'Université de 

 Cambridge, nous feront bientôt connaître avec détail presque toutes les 

 parties du squelette de cet oiseau remarquable. Les débris du Solitaire 

 ne sont pas les seules pièces ostéologiques que ces fouilles ont mises au 

 jour, et parmi les os tirés ainsi des terrains meubles de l'île de Roderigues se 

 trouve un fragment de mandibule que le savant professeur d'anatomie 

 comparée de Cambridge a bien voulu mettre à ma disposition, et que 

 j'ai étudié avec beaucoup d'intérêt. En effet, il était facile de reconnaître 

 au premier coup d'oeil que ce débris, de même que la mandibule inférieure 

 trouvée à Maurice avec les ossements du Dronte, appartient à un Perro- 

 quet, genre d'oiseau qui paraît ne plus exister à Roderigues, et j'étais dési- 

 reux de savoir s'il me serait possible de déterminer le sous-genre ou même 

 l'espèce de Psittacien dont il provenait. Cela me semblait fort douteux, car 

 le fragment unique trouvé par M. Newton ne consiste que dans une portion 

 de la mandibule supérieure, et, d'ailleurs, dans l'état actuel de la science, 

 l'anatomie comparée ne nous fournit pas les lumières nécessaires pour 

 juger de la valeur des caractères ostéologiques que ce débris pouvait pré- 

 senter. J'ai pensé, néanmoins, que je ne devais pas négliger l'occasion 

 qui m'était offerte par M. Newton de scruter une question importante 

 pour l'ornithologie ancienne, et je crois être arrivé à des résultats satis- 

 faisants. 



» Dans cette investigation, j'ai suivi la marche que j'avais déjà adoptée 

 pour l'étude de la mâchoire inférieure du Psiltacus Mauritianas, c'est-à-dire 

 que j'ai cherché d'abord à me rendre bien compte des particularités de 

 structure que la partie correspondante de la tête osseuse offre dans les 

 différentes divisions naturelles de la famille des Psittaciens, puis j'ai com- 

 paré à ces divers types le fragment soumis à mon examen par M. Newton. 



» La portion antérieure et moyenne de la mandibule supérieure de ces 

 oiseaux fournit moins de caractères que ne m'en avait offert la partie corres- 

 pondante de leur mâchoire inférieure ; elle peut cependant suffire pour la 

 détermination des principaux types. Ainsi j'ai constaté que la disposition 

 de l'articulation maxillo-palatine présente chez ces divers types des parti- 

 cularités fort tranchées et fort utiles à noter dans les recherches de cet 



