( 25. ) 



» Son intelligence et son caractère avaient d'ailleurs conservé Icnr inté- 

 grité. Il connaissait les personnes, les choses, les lieux, les temps, les af- 

 faires, les intérêts do toute espèce, et conservait ses affections accoutumées. 

 Il continuait à se livrer aux jeux de cartes dont il avait l'habitude. Il avait 

 aussi conservé la faculté de la musique, du calcul, de la lecture, pourvu 

 bien entendu qu'il ne s'agît pas de prononcer les paroles des airs chantés, 

 des calculs opérés, des lectures faites. 



» II. Voici quelle était la situation psychophysiologique de M. X., le 

 28 décembre dernier. L'expression de sa physionomie, l'attitude générale 

 de sa personne étaient celles d'un homme jouissant de la plénitude de ses 

 facultés intellectuelles et morales. Le jeune avocat comprenait, à merveille, 

 notre conversation, mais il ne pouvait y prendre part que par quelques mots 

 le plus souvent monosyllabiques, sans suite réglée, sans ordre, et plus ou 

 moins laborieusement articulés. Je lui fis lire mentalement quelques 

 passages d'un journal, écrire quelques mots, signer son nom, ce qu'il exé- 

 cuta de la manière la plus satisfaisante, avec aisance même, surtout sa si- 

 gnature. Enfin la voix et tous ses sons inarticulés, les mouvements de la 

 langue, des lèvres, des joues étaient conservés. 



» III. Il ne me restait plus qu'à bien déterminer et k formuler, pour 

 ainsi dire, l'espèce de son aphasie. J'y procédai par voie â'éliminalion, de la 

 manière suivante : 



» 1° Ce n'était pas la volonté de parler qui manquait; le malade, au 

 contraire, en avait une extrême envie, el il élail avocat. 



» 2° Les idées et les sentiments ne faisaient aucunement défaut. 



» 3° Les mots eux-mêmes n'étaient pas oubliés, absents, incompris, puisque 

 le malade continuait à prendre part mentalement à la conversation, qu'il 

 pouvait lirCj par la pensée, comprendre les mots écrits ou imprimés et en 

 écrire lui-même quelques-uns, son nom propre en particulier. 



» 4° Les divers organes extérieurs, par le concours desquels les sons 

 vocaux sont produits et articulés, étaient également dans leurs conditions 

 normales, et il n'existait aucun signe d'une lésion quelconque dans les 

 nerfs, au moyen desquels le cerveau exerce son influence sur les mouve- 

 ments coordonnés nécessaires à cette articulation des sons vocaux, qui 

 constitue la prononciation. 



» Toutes ces inconnues du problème à résoudre étant dégagées, j'ai beau 

 chercher, il ne m'en reste plus qu'une autre à examiner, à savoir celle de 

 l'influence du cerveau elle-même. Or, tous les autres facteurs de Vapliasie 

 étant ainsi éliminés, il n'existe plus cpic l'influence nerveuse indiquée, à 



33., 



