( 236 ) 



GÉOLOGIE. — Plissemenl de la craie dnis le nord de la France. Deuxième partie : 

 Disposition générale des plis ; origine de ces at.ddenl!,. Note de M. Hébert. 



« J'ai eu riionncur, dans la séance du 3 janvier dernier, de présenter à 

 l'Académie un résumé sommaire de mes observations sur ceux des plisse- 

 ments de la craie dans le nord de la France qui sont parallèles à la di- 

 rection générale de la Manche. L'application que j'en ai faite au tunnel 

 sous-marin projeté avait uniquement pour but de donner une indication 

 utile, mais non d'émettre un avis contraire à la possibilité de cette grande 

 oeuvre, qui mérile au plus haut point d'être encouragée. 



» Indépendamment du système de plis Sud-Ouest à Nord- Est, qui a fait 

 l'objet de ma dernière Communicalion, il y en a un antre, dont les bom- 

 bements duBoulonnais et de l'Artois et celui du Bray sont les plus saillants. 

 J'ai montré (i) que trois autres plis ou groupes de plis parallèles à ceux-ci 

 accidentent le sol du nord de la France : ce sont le bombement de la vallée 

 de la Bresle, celui de la Seine et ceux des collines du Perche. Ce système 

 de plis croise le premier presque à angles droits. En les traçant tous deux 

 sur une carte, comme celle que je place sous les yeux de l'Académie, on 

 voit que le sol du nord de la France se trouve ainsi partagé par des axes 

 anticlinaux ou des failles, en compartiments quadrangulaires. 



» De la connaissance exacte de ces accidents superficiels résulte le 

 moven de suivre les couches souterrainement, et de connaître a priori la 

 composition du sol à de grandes profondeurs. 



» La forme de ces accidents indique d'une manière certaine la cause à 

 laquelle ils sent dus. Ce sont des pressions latérales, qui ont ainsi plissé 

 les couches dans les deux sens; de là, des mouvements semblables, sauf 

 pour l'intensité, à ceux qui ont produit les montagnes. 



» Élie de Beaumont, dont le coup d'oeil savait si bien pénétrer la struc- 

 ture du sol dans ses détails les plus cachés, a signalé (a) la liaison de ces 

 deux sortes de phénomènes. L'illustre géologue avait annoncé qu'il aurait 

 occasion de revenir sur ce sujet à propos du terrain crétacé ; mais d'autres 

 études l'ont détourné de cette question. 



» Il y avait là, en effet, un sujet de recherches presque inépuisable, qui 

 depuis longtemps a vivement sollicité mon attention. J'ai eu plusieurs fois 



( I ) Bullet'm ch. la Société géologique de France, i' série, t. XX, p. 612 et 6i5; t. XXIX, 

 p. 44^ '■' 233; 3^ série, t. III, p. 5 12. 



(2) E.rpltcation de la carte géologique de France, t. II, p. 621. 



