(58 ) 



ments égyptiens, n'a peut-être été acceptée comme réelle que depuis les 

 derniers voyages. 



» Les Assyriens, les Babyloniens, les Persans ont aussi retracé sur leurs 

 monuments bien des scènes instructives pour l'ethnologiste. Les peuples 

 mystérieux qui élevèrent les monuments de l'Amérique centrale ont eux- 

 mêmes laissé des renseignements d'un haut intérêt à ce point de vue. Nous 

 indiquons quelques-uns des faits les plus saillants de cette nature et repro- 

 duisons quelques-uns des types empruntés à ces diverses sources. 



» A la période purement artistique succède la période scientifique. 

 Celle-ci est toute moderne. Vers le milieu du xvi*^ siècle et à des titres di- 

 vers, Luca délia Robbia, Albert Durer, Bernard Palissy et N. de Nicolay 

 peuvent être considérés comme ayant ouvert la voie. Toutefois, c'est seule- 

 ment en 1G27 que Spigel se crée, à l'aide de quatre lignes idéales, un type 

 crânien, selon lui bien proportionné. Il est amené par là à comparer la 

 tête du Moscovite, des Macrocéphales d'Hippocrate, des Germains, des 

 Génois et des Belges; mais, adoptant une idée déjà émise par Vésale, il ne 

 voit, dans les différences morphologiques de ces têtes, que le résultat de 

 manœuvres ou d'habitudes qui ont modifié des formes primitivement sem- 

 blables. 



» En réalité, il faut arriver à Daubenton, et surtout à Camper pour 

 trouver des exemples d'étude vraiment scientifique de la tête osseuse. 

 L'angle occipital du premier, bien plus encore les projections et l'angle 

 facial du second attirèrent sérieusement l'attention, et l'on peut dire qu'il 

 se forma une école campérienne à laquelle se rattachent Geoffroy Saint- 

 Hilaire et Cuvier, par leur étude géométrique sur le triangle facial, 



» Mais c'est surtout Blumenbach qui doit être regardé comme le véri- 

 table fondateur de la craniologie ethnique. Le premier, il semble avoir 

 senti la nécessité de former, pour les études de cette nature, une véritable 

 collection de tètes empruntées à diverses races. Il décrivit et figura dans ses 

 Décades la plupart de celles qu'il put se procurer; il substitua aux projec- 

 tions et à l'angle de Camper sa norma verdcalis, qui permet en effet d'ap- 

 précier des caractères importants qui échappent dans les vues de profil. 

 Mais il eut le tort de ne pas comprendre l'importance de ces dernières. La 

 plupart des dessins qu'il a publiés, pris dans les positions les plus dispa- 

 rates, ne peuvent être comparés entre eux, et perdent par conséquent beau- 

 coup de leur valeur. 



» A Blumenbach se rattachent essentiellement Lawrence, Prichard , 

 Morton, Richard Owen. Ce dernier a toutefois opposé sa norma basilaris à 



