(45) 

 tuée au sein même de la masse liquide. Mais, en supposant que les molécules 

 du corps médiocrement conducteur puissent acquérir une certaine polarité 

 éieclrostalique, les effets deviennent d'une explication plus facile, car, en 

 admettant qu'une pnrlie des molécules du cor|)s élcctrisé perdent lein- po- 

 larité pour neutraliser celle des électrodes, il resterait encore assez de 

 conciles moléculaires polarisées pour expliquer le courant inverse produit. 

 Ce qui viendrait à l'appui de celte manière de voir, c'est que ce courant 

 inverse augmente successivement d'énergie après la disparition du cou- 

 rant provoqué par la seconde électrisat ion, et cela pendant longtemps (i''3o"'), 

 si la |)remière électrisation a duré très-longtemps ou s'est répétée un grand 

 nombre de fois. D'un autre côté comment expliquer, sans cette hypothèse, 

 la diminution successive de l'intensité des coinants transmis par les silex 

 lorsqu'on renverse alternativement le sens de ces courants, et alors que 

 ces alternatives l'augmentent au contraire dans les pierres réellement 

 humides, et par suite de l'addition qui se fait alors du courant de polari- 

 sation résultant de l'électrisation inverse qui a précédé? Comment enfin 

 expliquer la conductibilité encore sensible que conserve le silex quand on 

 l'a chauffé pendant longtemps à l'étuve et qu'on l'expérimente encore brû- 

 lant? Il est certain qu'il se produit en dehors de l'action électrolytique un 

 effet électrique particulier qui pourrait bien être le résultat de la polarisa- 

 tion électrotonique dont j'ai parlé dans mes précédentes Notes, et ce ne 

 pourrait être qu'à une action de ce genre qu'il serait possible de rapporter 

 les courants très-faibles, il est vrai, mais néanmoins appréciables que dé- 

 terminent les corps homogènes faiblement humides après avoir servi de 

 conducteurs à un courant d'inie durée suffisante. 



» Quant au fait de l'accroissement successif de l'intensité du courant 

 pendant le temps de sa circulation dans les pierres dures, il n'est pas exclu- 

 sivement le propre de ces pierres; on le retrouve, comme je l'ai déjà indi- 

 qué dans ma dernière Note, quand le courant traverse des liquides très-ré- 

 sistants qui ne provoquent qu'un simple dégagement de gaz, tels que l'eau 

 distillée, par exemple; ce n'est qu'une question de résistance et d'énergie 

 de polarisation, et la preuve, c'est qu'avec l'eau ordinaire cet accroisse- 

 ment n'existe plus. » 



CHIMIE. — Nouvel hydrale crhlallisr d'acide cldorJiydrKjiH' ; 

 par MÏM. I. PiKnuK et Ed. Pi;«:iiot. (Extrait.) 



« Lorsqu'on soumet à une très- basse température de l'acide chlor- 

 hydrique concentré du commerce, ou n'en voit aucune partie se séparer 



