( 454 ) 

 donneront pour aune moyenne comprise entre o,oo3686 et o,oo3683. 

 Quant au nombre le plus probable, c'est a—o, oo36843, ou environ ^ixs' 

 au lieu de j^ qui a été adopté jusqu'ici. » 



MAGNÉTISME. — Sur cerlnins points remarquables des aimants. 

 Note de M. R. Blondlot, présentée par M. Jamin. 



« Si l'on promène près de la surface d'un aimant une très-courte aiguille 

 ma'^nétique dont le centre de gravité est soutenu, on voit la direction de 

 cette aiguille varier en même temps que les coordonnées de son centre de 

 rotation. Parmi ces directions, il en est de remarquables sur lesquelles 

 nous voudrions appeler l'attention : ce sont celles qui sont normales à la 

 surface de l'aimant. Afin d'abréger le langage, nous donnerons aux points 

 auxquels elles correspondent le nom de points orthogonaux. 



» Pour donner un exemple de ces points, considérons un barreau 

 aimanté ayant la forme d'un parallélépipède rectangle; sur chacune des 

 moitiés du barreau, nous trouverons cinq points orthogonaux : un sur la 

 face terminale, au point où elle est rencontrée par l'axe magnétique, puis, 

 sur chacune des quatre faces latérales, un point situé sur la droite joignant 

 les milieux des petits côtés de cette face, ces quatre derniers points étant 

 symétriques deux à deux. 



)) Autour de chacun des points que nous considérons, les directions 

 sont telles que, si on les compte à partir de la surface de l'aimant vers l'in- 

 térieur, elles sont toujours convergentes dans un plan quelconque mené 

 par la normale. 



» Voici une première propriété des points orthogonaux : 

 » Si en un point orthogonal on place un petit corps magnétique, il faudra, 

 pour éloigner ce petit corps de là jusqu'à l'infini, plus de travail mécanique que 

 si on l'avait placé sur un nuire point voisin quelconque de In surface de l'ai- 

 mant. En d'autres termes, le point orthogonal présente un maxinmm du 

 travail susdit. 



» Ce théorème se démontre très-simplement. 



» Par rapport au magnétisme terrestre, les points orthogonaux de la 

 surface de la Terre sont ce qu'on appelle assez improprement les pôles 

 magnétiques. Halley et Hansteen croyaient à Texistence de quatre de ces 

 pôles; Gauss et Duperrey en admettent seulement deux, on, plus exacte- 

 ment, deux régions polaires. Parry, John Ross, James Ross, Dumontd'Ur- 

 ville et Wilke ont pu déterminer leurs positions d'une façon approxi- 

 mative. 



