( 343) 

 que le sol oppose à la transmission électrique. Or la constatation de celle 

 résistance est assez délicate, en raison des courants teliiiriques et des effets 

 de polarisation qui se trouvent déterminés par suite an contact, avec le sol, 

 des plaques de communication. 



» Il résulte, en effet, des expériences de M. du IMoncel, que, suivant 

 l'état des terrains autour des plaques de communication, suivant les dimen- 

 sions relatives de ces plaques et suivant le sens dans lequel se propage le 

 courant par rapport à ces plaques, on peut obtenir ries chiffres de résis- 

 tance extrêmement variable et présentant des différences très-grandes. 

 Ainsi, avec deux plaques de dimensions différentes, la résistance présentée 

 par le sol est beaucoup plus grande quand la grande plaque est en rapport 

 avec le pôle positif de la pile d'essai que quand l'inverse a lieu. D'après 

 les expériences de M. du Moncel, la différence de résistance d'un circuit 

 de 52o5 mètres de longueur, coin|)lété par le sol, a pu varier, avec les deux 

 directions inverses du courant, dans le rapport de ôgSS à 7935 mètres ; de 

 plus, la résistance du circuit augmente rapidement avec la prolongation de 

 la fermeture du courant, quand la grande plaque est positive, tandis qu'elle 

 reste sensiblement constante dans le cas contraire. Ces différences tien- 

 nent aux effets de polarisation combinés aux courants telluriques, et, par 

 suite, il est important d'en tenir compte dans les expériences : c'est pour- 

 quoi je me propose de prendre toujours la résistance du sol avec les deux 

 sens du courant et après un même temps de fermeture du circuit. Ces 

 résistances ne sont pas aussi faibles qu'on pourrait le croire; car M. du 

 Moncel, en prenant mie plaque de tôle de i mètre carré de surf:ice, enfouie 

 dans un terrain arrosé, et une conduite d'eau de la ville, a trouvé comme 

 moyenne 38oo mètres de résistance (i). 



» La constatation de ces résistances, faite deux fois l'an, après la saison 

 sèche et la saison humide, pourra fournir d'ailleurs quelques données in- 

 téressantes sur les phénomènes qui accompagnent la conductibilité du sol, 

 et sur les limites de résistance entre lesquelles peut varier la conductibilité 

 d'un circuit de paratonnerres, sans qu'on puisse en attribuer la cause à de 

 mauvaises conditions de construction. 



» D'après ces considérations, j'ai eu la pensée de disposer les expériences 

 que je me propose d'entreprendre pour la vérification de l'état de conduc- 

 tibilité des paratonnerres établis sur les édifices municipaux de la ville de 

 Paris, de la manière suivante. 



(i) Voir le Mémoire de M, du Jloncel Sur les transmissions électriqiirs à travers le sol 

 [Annales télégraphitjnct , t. IV, p. 1^65). 



45„ 



