( 439 ) 

 plusieurs fois devant l'Académie que ma théorie était incapable d'en rendre 

 compte. J'ai montré, dans une troisième Note (i), que ma théorie rend 

 compte non-seulement de ces averses, mais encore du phénomène conco- 

 mitant de la j^rcle (|ui avait été jusqu'ici la pierre d'achoppement de la Mé- 

 téorologie. L'Académie se rappellera que mes idées ont été aussitôt com6r- 

 mées par les témoignages concordants des observateurs qui ont pu péné- 

 trer jusqu'aux foyers où s'élabore ce grand phénomène. 



» Si l'on veut bien joindre à ces discussions théoriques l'étude des faits 

 produits par les enquêtes officielles dont les trombes de Caen, de Ven- 

 dôme, de Chalon, en France, et sur la trombe toute récente de Halls- 

 berg, en Suède, ont été l'objet (2), on reconnaîtra sans doute que la 

 question a marché depuis l'époque où je l'ai entamée, il y a deux ans, 

 dans une discussion avec un savant professeur de l'Université de Stras- 

 bourg, ensuite dans V Anmiaire du Bureau des Loiujiludcs où je me suis atta- 

 ché à présenter les lois des tempêtes, les règles de manœuvre adoptées par 

 les marins instruits en face d'un cyclone, et les origines fort curieuses 

 d'un préjugé qui a joué dans la Météorologie actuelle le même rôle que le 

 dogme de l'immobilité de la Teire dans l'ancienne Astronomie. 



)) Ces derniers mots indiquent assez que je conçois en Météorologie une 

 branche nouvelle, entièrement distincte de l'ancienne et capable de pro- 

 gresser, lorsque celle-ci est, depuis longtemps, condamnée à lutter contre 

 l'évidence des faits. L'ancienne théorie place, a priori, l'origine des grands 

 pliénomènes atmosphériques dans les couches basses, au ras du sol, [)uis 

 elle affirme que, de ce point de départ où règne d'ordinaire un calme 

 complet, des actions mécaniques puissantes prennent naissance, puis mon- 

 tent, en se dévelopjjant, jusqu'aux couches les plus élevées de notre at- 

 mosphère. Les grandes découvertes météorologiques de ce siècle ne lui 

 doivent guère que des critiques sans portée. L'autre branche, la nouvelle, 

 rapporte, au contraire, l'origine des mêmes phénomènes aux courants su- 

 périeurs de la région des cirrhus ; elle montre, par l'étude des faits, que 

 les actions mécaniques qui prennent naissance dans cette région où règne 

 le mouvement, où la force se manifeste sur une échelle considérable, se 

 propagent vers le bas jusque dans la région des nimbus et très-souvent jus- 

 qu'au sol lui-même. La première cherche la force dans une région où il 



(1) Comptes rendus, l8'j5, t. LXXXI, p. 384. Sur la formation de lu grêle. 



(2) Comptes rendus, iS^S, I. LXXX, |i. <)88, 1428 et i558; et Comptes rendus, 1876, 

 séance (lu !•; j.uivicr, |). i^f). 



58.. 



