( 5.9 ) 

 Les Enromoshacés sur lesquels ont porté mes recherches ont été ailmi- 

 rablemeiit conservés dans l'intérieur d'une graine fossile. Celte graine a 

 séjourné évidemment quelque temps dans l'eau douce; elle s'est fendue, 

 et de petits Crustacés ont dû chercher un refuge dans la cavité ainsi for- 

 mée; ils y ont été sin-pris par le dé[)àt siliceux qui s'est substitué au tissu 

 de la graine, ils ont été englobés et préservés ainsi de toute destruction. 



M Parmi les nombreuses préparations de graines du terrain houiller 

 de Saint-Étienne, que M. Renault avait faites pour servir aux études de 

 M. Adolphe Brongniart, mon grand-père vénéré, sur ces graines fossiles, il 

 s'en trouve une, du genre Cardiocarpus, qui renfermait quatorze petits corps 

 arrondis et jaunâtres, pourvus d'appentlices articulés et évidemment étran- 

 gers à la graine. Un examen attentif me montra que j'avais sous les yeux 

 des Ostracodes très-voisins des typiis, mais s'en distinguant cependant 

 par plusieurs caractères essentiels; aussi je crois devoir en former un genre 

 particulier, et je désignerai cette petite espèce sous le nom de Palœocjpris 

 Edwanhii, la dédiant à M. Alphonse-Milne Kdwards, le savant auteur de 

 nombreux travaux sur les Crustacés fossiles. 



» M. Sars a divisé le groupe des Ostracodes en quatre sections, sous les 

 noms de Podocopa, Myodocopa, Cladocopa et Ptaljcopa. 



« La section des Podocopa comprend la famille des Cypridœ et celle des 

 Cylheridœ. C'est à cette famille qu'appartient notre Entomoslracé fossde, et 

 chacune de ces deux familles se compose d'un grand nombre de genres ; 

 mais la plupart d'entre eux habitent les eaux salées. Quatre seulement sont 

 spéciaux aux eaux douces : ce sont les genres Cypris, Cypridopsis, Nolo- 

 dtoinas et Candona. 



» Nous allons étudier la structure du Pakcotypris, en la compaiant à 

 celle des genres qui vieiuient d'être cités. 



» Il se sépare nettement du genre Nolodiomas par l'œil unique; des 

 Cypris, des Cypridopsis et des Candona par le nombre moindre des ar- 

 ticles aux antennes cl la disposition des soies sur ces articles; par le dé- 

 veloppement plus considérable de la deuxième paire de pattes relativement 

 à la |)remiere, tandis que le caractère inverse est commun aux autres 

 genres; par la forme et l'importance de la rame postabdominale et le 

 nombre des ongles qu'elle porte. Cette différence est basée sur l'examen 

 comparatif de la plupart des espèces vivantes décrites jusqu'à ce jour et ap- 

 partenant à ce groupe. Une description et une comiKiraison ])lus complètes 

 seront dévL'lo|)|)ées dans un travail spécial qui sera publié dans les Annales 

 des Sciences cjéoluyicpies. 



68.. 



