( 6io ) 



» De plus, pour obtenir la valeur de l'inégalité parallactique, et par suite 

 la parallaxe solaire, avec toute l'exactiturle possible, il convient de faire 

 entrer dans la discussion les groupes seuls d'observations où, soit aux 

 environs de la conjonction, soit aux environs de l'opposition, les deux 

 bords de la Lune ont été observés le même nombre de fois; dans le cas con- 

 traire, il faut affecter chaque observation d'une correction de diffraction 

 instrumentale, qui change de signe avec le bord observé, et qui, pour les 

 anciens instruments méridiens de Paris, Greenwich et Washington (o™, 12 

 à o'", i5 d'ouverture), atteindrait à peu près une demi-seconde d'arc. Elle 

 s'élèverait à plus d'une seconde, si l'on se servait des observations faites à 

 Greenwich de 1762 a 1 816, avec la lunette méridienne deBird (0^,067 d'ou- 

 verture). 



» Ainsi, dès que l'on veut obtenir la parallaxe solaire avec une approxi- 

 mation de deux ou trois centièmes de seconde, on rencontre toujours des 

 difficultés de même ordre; et il me paraît probable que l'observation di- 

 recte des contacts de Vénus et du Soleil conduira à des résultats au moins 

 équivalents à ceux que donnent les autres méthodes, à la condition que, 

 partant d'un principe opposé à celui qu'a suivi Encke pour les passages 

 de 1761 et 1769, on cherche non pas à utiliser le plus grand nombre pos- 

 sible d'observations, mais à séparer d'abord, par une discussion physique 

 très-sévère, celles que l'on doit faire entrer seules dans le calcul. » 



VITICULTUI\E. — Sur les œufs des Phylloxéras; par M. Lichtenstein. 

 (Renvoi à la Commission du Phylloxéra,) 



« Quand, au mois d'octobre dernier, MM. Balbiani et Riley présentaient, 

 l'un à l'Académie des Sciences de Paris et l'autre à celle de Saint-Louis du 

 Missouri, deux Mémoires qui, par une curieuse coïncidence, portaient le 

 même titre : Fin de l'histoire du Phylloxéra, nos viticulteurs crurent voir le 

 terme de leurs souffrances; mais les deux Mémoires (offrant beaucoup d'a- 

 nalogie entre eux, quoique leurs auteins ne se fussent certainement pas 

 entendus) étaient loin de combler toutes les lacunes de l'histoire du pu- 

 ceron de la vigne. Ils nous conduisent jusqu'à la ponte du gros œuf d'hiver 

 qui paraît être déposé, dans la Gironde et les Charentes, sous les écorces 

 des ceps, sur le bois de deux ans. Mais le Phylloxéra ne finit pas là, car la 

 présence de cet œuf d'hiver, qui doit être le commencement d'une géné- 

 ration nouvelle, n'a aucune influence sur les colonies aptères souterraines. 

 Elles continuent à exister et à se multiplier, el, si les froids de l'hiver les 



