( 797 ) 

 supportable d'ailleurs. Pendant l'action du conrant, le sang s'était porté 

 aux électrodes et l'intensité électrique a passé successivement et réguliè- 

 rement de 38 à 4'^ degrés en cinq minutes et de 48 à 4'.) degrés pendant 

 les cinq niiinites suivantes. En réunissant alors les deux électrodes au gal- 

 vanomètre, j'ai obtenu un courant de polarisation formidable qui, ayant 

 atteint (go°-90°) au début, a passé par les phases suivantes, en obser- 

 vant toutes les cinq minutes : (qo^-qo"); 87°; 84"; 78°; 74°; 71°; 

 (7i°-G6°); (7i''-66''); (63"-62°); {Bç^"-^-]")] 58'^; 57°; 56°,5; 56°; 55"; 

 54°; 53". L'expérience avait duré une heure et demie. J'ai alors renversé le 

 sens des commiuiications avec les électrodes et j'ai fait de nouveau pas- 

 ser le courant |iendant dix secondes ; j'ai obtenu, comme dans mes autres 

 expériences, nu courant de polarisation de sens inverse au premier, qui 

 s'est inversé pour laisser reparaître le premier courant; après quoi j'ai re- 

 tiré les électrodes, et, à mon grand étonnement, j'ai constaté aux parties des 

 poignets où mes électrodes étaient ap|)liquées la formation d'escaircs très- 

 prononcées, qui ressemblaient à des brûlures produites par un acide ou 

 un caustique. Ces escarres, au nombre de trois au pôle négatif, étaient 

 assez larges et surtout profondes. Au pôle positif, elles étaient très- 

 petites et au nombre de trente-deux. Dans les deux premiers jours après 

 l'expérience, aucune inflannnation n'est survenue, et l'on pouvait croire que 

 ces escarres se réduiraient à de simples écorchures ; mais le troisième jour 

 l'inflammation est survenue autotu' des escarres négatives, et il a fallu avoir 

 recours à des cataplasmes de fécule qu'on a dû entretenir pendant un 

 mois. Au bout de ce temps, les croûtes n'étaient pas encore tombées. Les 

 escarres positives n'ont déterminé aucune inflammation et se sont guéries 

 sans y rien faire; mais, au bout d'un mois, elles dessinaient encore une sorte 

 de tatouage rouge très-caraclérisé. Comment un courant dont l'intensité 

 ne dépassait pas celle de 8 éléments Daniell a-t-ii pu produire un effet 

 aussi énergique?... C'est ce que les physiologistes pourront peut-être expli- 

 quer; ce qui est certain, c'est que l'action calorifique n'y est entrée pour 

 rien. L'action chimique est-elle intervenue assez puissamment pour que les 

 alcalis du corps précipités à l'électrode négative aient pu agir à la manière 

 d'un caustique, et l'embarras apporté à la circulation du sang par les li- 

 gatures aurait-il rendu la mortification de la peau plus facile, ou iléterminé 

 une coagulation partielle du sang sous les électrodes? Je laisse aux physio- 

 logistes à décider à cet égard (1). Je dois toutefois signaler une circon- 



(i) Une circonstance assez inléressanio do cotte expérience esi que l'inllaniniation qui a 



