( Soi ) 

 parmi lesquels se rangont M, Alphonse Favre et M. Lory. Cela posé, il 

 s'agit d'expliquer comment des couches, qui étaient déjà solidifiées, se 

 sont redressées eu partie verticalement vers le milieu, en partie eu sur- 

 plombant vers les deux limites. Pour cela, M. Lory assimile le cas aux 

 ploiements des terrains stratifiés, qui sont bien connus dans le Jura et 

 diverses parties des Alpes; il considère ces couches verticales comme des 

 pieds-droits d'une voûte gigantesque, dont les parties supérieures auraient 

 été détruites, sans qu'il en restât de vestiges. Cette ingénieuse hypothèse a 

 reçu la sanction de M- Alphonse Favre dans son important ousrage (i). 



» D'un autre côté, l'éminent doyen des géologues alpins, M.Studer, pense 

 que les feiullets et plans de division parallèles qui traversent les roches cristal- 

 lines du Mont-Blanc ne sont pas des indices de véritables couches, et ipie ces 

 roches ne sont pas stratifiées. De très-nombreuses observations dans di- 

 verses parties des Alpes suisses, etparticulièremeut dans les Alpes bernoises, 

 où des couches de calcaire ont été enchâssées dans le gneiss, l'ont conduit 

 à conclure que ces roches cristallines n'étaient pas solides, lorsqu'elles ont 

 été poussées vers la surface. Sans modifier ces couches calcaires, connue 

 cela aurait eu lieu s'ils avaient été alors à l'état de fusion, les gneiss les ont 

 enveloppées à la manière d'une masse plastique. 



» L'assertion que ces masses cristallines n'étaient pas solides, quand 

 elles ont été poussées au jour, ne suppose pas qu'elles étaient tout à fait 

 molles, mais seidement qu'elles n'étaient pas rigoureusement solides, et 

 que, sous les énormes pressions qu'elles subissaient, elles jouissaient d'iuie 

 certaine plasticité, comparable, par exemple, à celle des glaciers. 



M Si l'on admet qu'il en a été ainsi, la nature feuilletée de ces masses, 

 ainsi que les principaux caractères que présente la disposition de leurs 

 feuillets, paraît pouvoir s'expliquer assez simplement. 



» D'abord la poussée de bas en haut, qui a porté jusqu'à une altitude 

 de plus de 4ooo mètres ces masses, lors même qu'elles n'auraient 

 été que faiblement plastiqurs, a dû nécessairement y déterminer uneschis- 

 tosité, dont le feuilleté était |îarallèle aux parois de cet énorme jet, c'est-à- 

 dire à peu prés vertical ; il en a été ainsi tant que les masses sont restées 

 encastrées et comprimées entre deux parois latérales. 



» Mais lorsque ces masses, approchant de la surface, ont commencé à 

 se dégager des puissantes pressions qu'elles venaient de subir, leur régime 

 a dû se modifier. 



(l) Géologir i/c 1(1 Savoir, t. 111. p. i3(). 



O.K.,i8';G. l'r SmeiircCT. I.XXMl N'IIÎO '04 



