( 8o3 ) 

 détail qui rentre dans le domaine de l'expérience et dans celui du raison- 

 nement? 



» Comme autre rapprochement, je rappellerai que le même procédé pro- 

 duit des béleriinites tronçonnées, identiques avec celles qui sont dissémi- 

 nées dans les marnes adjacentes aux roches cristallines, par exemple au- 

 dessous de l'aiguille du Goûter, à la base du mont Lâcha (sentier du 

 Lavouet). 



» Les passages entre la protogine la plus massive et la plus granitique 

 aux talcschistes le plus (euilletés ne sont pas un argiuneiit en faveur de 

 l'origine sédimenlaire, ainsi que le montrent les expériences signalées dans 

 la première partie de ce Mémoire. Celle disposition régulière des feuillets et 

 leur parallélisme avec les plans de division, qu'on a supposés être des 

 plans de stratification, me paraissent même avoir une signification contraire. 

 En effet, dans les terrains stratifiés, bien authentiques, où la schistosité 

 s'est produite, les feuillets sont le plus souvent obliques par rappoit aux 

 couches proprement dites. 



» Poin- nous reporter au Mont-Blanc, supposons que des couches juras- 

 siques, qui étaient horizontalement placées, aient été poussées et traversées 

 de bas en haut par dt s masses granitiques. Dans la région centrale qui nous 

 occupe, comme dans l'intérieur des chaînes de montagnes en général, ces 

 couches étaient d'adleurs soumises à des pressions latérales qui ont laissé des 

 empreintes irrécusables dans des refoulements de formes variées. Par suite, 

 des lambeaux de ces couches ont été saisis et encastrés entre les masses 

 cristallines. Ces lambeaux, d'abord redressés et serrés fortement contre les 

 roches cristallines, notamment colles qui aujourd'hui conslitueiit le ISIoiil- 

 Blanc et leBrévent, en ont jiartagé le sort : toutes ces masses, qui s'étaient 

 pour ainsi dire é|)ousées, ont obéi aux mêmes mouvements et se sont laminées 

 ensemble. C'est ainsi que, malgré leur nature très-différente, la schisto.sité 

 s'est produite simultanément et parallèlement dans les unes et dans les 

 autres, connue nous le voyons aujourd'hui; de même que, dans les expé- 

 riences qui viennent d'être signalées, l'ensemble présente une divergence 

 en éventail qui s'est imprimée aussi bien dans les couches jurassiques que 

 dans les roches granitiques. 



M En dehors de cette paitie centrale, les mêmes couches jurassiques 

 n étaient plus, lors du mouvement, enchâssées comme des lanières 

 étroites entre des masses cristallines : alors elles ont été simplement sou- 

 levées par ces roches cristalliiu's. Ce second mode d'action se montre, 

 tout à proximité du Mont-Blanc, dans le lambeau si remarquable qui cou- 



io4.. 



