( 892 ) 

 bilité; les jours suivants, même quand le ciel était le plus beau, on n'a pas 

 pu l'apercevoir ; nous étions vraisemblablement à peu de distance du mini- 

 mum de cette étoile qui, d'après M. Struve, est de 12* grandeur dans son 

 plus grand éclat. L'étoile 78 n'a pu être aperçue; d'après le même astro- 

 nome, elle diminue de la 12^-1 3'' grandeur jusqu'à l'invisibilité; l'étoile 75 

 était, le i4 mars, de i4^-i5^grandeur; à son maximum, elle est de 11''. L'é- 

 toile "V, indiquée par M. Struve comme étant de 1 3*- 14" grandeur, doit être 

 variable; on l'a vue extrêmement faible le 24 février; dans la suite, elle 

 était tont à fait invisible; il convient peut-être de remarquer que cette 

 étoile est l'iuie des cinq que le Catalogue de M. Struve contient en plus de 

 celui de Herschel ; si l'étoile est réellement variable, comme nous le pen- 

 sons, elle pouvait être à son minimum lors des observations de Herschel, 

 et passer inaperçue. 



» Nous avons marqué 32 étoiles qui ne figurent pas dans le Catalogue de 

 M. Struve; sur ces 32, i5 se trouvent dans le Catalogne de Bond [annales 

 of tlie aslronomkai Observatoij of Harvard Collège, vol. V); les 17 autres, 

 qui n'existent dans aucun des deux Catalogues précédents, sont générale- 

 ment très-faibles; il y a toutefois une exception pour deux d'entre elles, 

 dont voici les coordonnées estimées : 



Aa = -!-l8o", A^ = — 180", 

 Aa = -ilo", A^ = — 480". 



» Ces coordonnées sont les différences d'ascension droite et de décli- 

 naison entre les deux étoiles et G' Orion; la première de ces étoiles était 

 très-belle, i3^ grandeur, le 17 février; le i4 et le 26 mars, elle était de- 

 venue extrêmement faible; elle est très-probablement variable. Quant à la 

 seconde, elle est très-belle, 13" grandeur, presque aussi belle que l'étoile 

 voisine 55 de M. Struve. 



» Je dois reconnaître que je n'ai pas pu retrouver toutes les étoiles de 

 Bond, surtout dans les environs du Trapèze. 



» J'ai été assisté dans ce travail par M. Perrotin. 



» Salelliles cVUramis.— Notre télescope nous les montre très-bien, surtout 

 Titania et Obéron; Ariel et Uinbriel ne sont visibles que quand ils ne sont 

 pas trop voisins de la planète. A la fin du mois de février, j'ai pu faire trois 

 mesures de l'angle de position d'Obéron et une de ïilania. Voici les me= 

 sures P des angles de position observés ; t désigne le temps moyen de 

 Toulouse et O-C le résultat de la comparaison des observations avec les 



