( 8i3 ) 

 tion delà méthode einployi'o jadis par Frauidiofer, comnip je le reconnus 

 ensuite. Cependant elle n'était pas sùrc, car il était difficile de garantir 

 l'invariabilité relative des deux lunettes. Alors j'imaginai de disposer, dans 

 l'intérieur de la lunette, un |)risme à vision directe, plaré un peu cxcenlri- 

 quetnent et avant la convergence focale des rayons ; à cause de celle 

 excentricité, on pouvait laisser passer en dehors du prisme luie portion 

 des rayons, qui forn;aient dans le cliam|) de la huielte une image directe 

 et assez nette de l'étoile. Une lentille concave, placée convenablement sur 

 leui- tr.ijet, corrigeait la différence de focalité entre ces rayons et ceux qui 

 avaient traversé le prisme; on pouvait ainsi comparer une raie cptelconque 

 de l'étoile avec sa propre image directe, en mesurant la difféience avec 

 un bon micromètre. Je fis même construire par M. lloffmaii un prisme 

 à vision directe, dont la dévi.ition pour la raie F coïncidait avec le lavon 

 direct. 



» L'examen d'un grand noml)re d'étoiles, fait avec cet appareil, me 

 prouva que la raie F gardait la même position relative dans toutes les étoiles, 

 excepté deux ou trois présentant une différence qui ne pouvait être 

 considérée comme parfaitement sûre. Or, si le déplacement de cette raie 

 est si considérable que pour une classe il soit, |)ar exemple, de toute la lar- 

 geur de la raie F dans le sens -f-, et pour d'autres de même largeur dans 

 le sens — , nous aurions dû avoir un déplacement double, par exemple, 

 Sirius ei Véga; et alors un tel déplacement ne poturait passer inaperçu, 

 ces raies étant tellement larges dans notre appareil qu'on pouvait les appe- 

 ler des bandes. Il s'ensuit donc que ces déplacements si sensibles, trouvés 

 par les spectroscopes, pourraient bien être dus à quelque autre cause 

 inconnue et purement instrnmetuale. 



» Ajoutons encore, en ce qui concerne la largeur des raies F dans les 

 étoiles, largeur due selon tonte probabilité à la forte pression i\i\ gaz, cpi'il 

 n'est pas encore prouvé que le milieu de celte raie reste fixe avec l'aug- 

 mentation de ses dimensions en largein-, 



)) l*our conclure, j(> répéterai (pie je n'ai pas lintentioii de déprécier les 

 travaux faits par t;int d'illustres savants sur cette matière, mais seule- 

 ment d'exposer les doutes ipii se sont |)résentés : je suis sûr qu'on me le 

 permettra d'aulanl mieux (\\h\ moi-même, j'ai contribué quelque peu à 

 ces reclierches. 



» Je m'en tiens à la partie expérimentale; quant au point de vue théo- 

 rique, les inflexions des raies liydrogéniques, dans les protubérances so- 

 laires, ne seraient point sujettes à ces illusions, car ici ou n'uitroduit dans 



