( 9^1 ) 



» 5° Les trois plis du sud-est au nord-ouest des collines du Perche vien- 

 nent ensuite. Postérieurs à la craie à Jnoceramus labialus, ils paraissent anté- 

 rieurs à la zone à Terebratelln Bourgeoisii, et, dans tous les cas, ils appartien- 

 nent à la période turonienne. 



M 6° Les mouvements de plissement énumérés ci-dessus ont probable- 

 ment agi sur d'autres parties du bassin que celles que nous avons indiquées 

 pour chacun d'eux ; mais c'est surtout après la craie à Micraster coran- 

 (juimim, et avant la craie à Bélemnitelles, que sont nettement dessinés les 

 bombements, dirigés du sud-est au nord-ouest, de la Seine, du Bray, de 

 la Bresie et de l'Artois. 



» 7° Les plissements précédents ne changeaient point la position de l'em- 

 bouchure du golfe parisien, le pli du sud-ouest au nord-est, de Pressagny- 

 rOrgueilleux à Breteuil, antérieur également à la craie à Bélemnitelles, a 

 coïncidé avec une émersion du nord-ouest de la France, et la formation au 

 nord-est, dans les Flandres, d'un canal qui paraît avoir été alors la seule 

 voie de communication entre le bassin de Paris et la mer du Nord. 



» 8° Enfin, on peut encore constater, entre la craie à Bcllemuitella mu- 

 cronata et le calcaire pisolitique, un accroissement des bombements sud- 

 ouest-nord-est du Bray et de la Seine (Beynes). 



» Ce résumé ne renferme pas les plis dont l'âge n'a pu être encore éva- 

 lué, faute de données suffisantes; mais ce qu'il est possible de constater suffit 

 pour montrer que les pressions latérales, qui ont déterminé ces deux sys- 

 tèmes de plis, ont, en général, agi alternativement, et c'est ainsi seulement 

 qu'on peut se rendre compte des changements dans la communication entre 

 le golfe parisien et les mers voisines. Ces plis, loin de prendre, du pre- 

 mier coup, leur forme définitive, se sont successivement accrus à diverses 

 époques. 



» Le système sud-ouest-nord-est s'est manifesté le premier, mais le sys- 

 tème sud-est-nord-ouest a eu, sur le relief actuel du sol, une influence 

 d'autant plus considérable que son action s'est prolongée jusqu'à la fin des 

 ' dépôts tertiaires du bassin de Paris, et a fait disparaître, ou au moins obli- 

 téré, les effets des plissements perpendiculaires. 



» Si l'on veut bien se reporter à l'ouvrage (i) dans lequel j'ai cherché à 

 analyser les mouvements oscillatoires du sol du nord de la France pendant 

 la période jurassique, on reconnaîtra la différence considérable qui dis- 

 tingue à ce point de vue la période crétacée. 11 y a toutefois, entre les deux 



(i) Mers anciennes, etc.; 1857. • 



119. 



