( 1024 ) 



par l'électrode positive, elle double cette dernière, quand elle réagit de con- 

 cert avec elle. Il est possible qu'une action chimique, autre que celle de 

 l'oxygène, intervienne dans ces effets; cependant cette intervention ne 

 peut être énergique avec un silex, qui est surtout conducteur par l'humi- 

 dité qui a pénétré ses pores, ainsi que je l'ai démontré. 



» Voulant savoir si je pourrais obtenir avec mes pierres les effets des 

 piles à gaz, j'ai entrepris deux nouvelles séries d'expériences en faisant 

 réagir les deux gaz, tantôt directement sur les électrodes rendues inertes, 

 tantôt sur la pierre en contact avec les électrodes également rendues inertes. 

 Dans le premier cas, je plongeais préalablement mes électrodes dans des 

 tubes à travers lesquels je faisais passer, pendant vingt minutes, des cou- 

 rants de gaz oxygène et hydrogène; dans le second j'insufflais ces gaz aux 

 deux extrémités de la pierre, entre elle et les électrodes. Je n'ai jamais ob- 

 tenu le moindre effet, et je pouvais en conclure que les gaz à eux seuls 

 sont dans l'impossibilité de délerminer sur les pierres les courants de po- 

 larisation si énergiques que je constatais, même à la suite d'une élecfrisa- 

 tion très-passagère. 



» J'ai voulu alors examiner si une polarisation purement physique, ap- 

 pliquée aux électrodes, pourrait développer un courant à travers ma pierre, 

 et j'électrisai mes électrodes (préalablement flambées) avec les courants 

 induits de la machine de Ruhmkorff que je condensais, en faisant des élec- 

 trodes elles-mêmes les deux armatures d'un condensateur. Après quinze 

 minutes d'électrisation, je n'ai pu obtenir un effet plus marqué qu'avec les 

 gaz, et j'ai pu en conclure définitivement que l'électrisation des électrodes 

 ne pouvait, pas ])liis que l'action isolée des gaz, déterminer à elle seule les 

 effets de polarisation. Par conséquent, il m'était incliqué que la double réac- 

 tion était indispensable dans ce genre de phénomènes. Cette conclusion 

 n'avait d'ailleurs rien que de très-conforme à mes précédentes déductions, 

 puisque j'avais reconnu : i° que le courant fourni par les électrodes d'iuie 

 pierre éleclrisée ne peut se manifester que quand le conducteur non élec- 

 trisé qui les réunit présente une conductibilité électrolytique; 2° que la 

 faculté absorbante du platine pour l'hydrogène n'exerce auctui effet. On a 

 vu, en effet, que l'on obtient les mêmes courants de polarisation avec des 

 lames de cuivre ou de tout autre métal peu oxydable. 



» Du reste, l'action produite par des électrodes électrisées au contact 

 d'un liquide est, dans ses effets subséquents, très-différente de celle pro- 

 voquée par des électrodes électrisées par l'intermédiaire d'un conducteur 

 très-peu humide. La gaine liquide qui les entoure et qui les suit quand on 



