( ..o5 ) 

 la réaction décrite ici avec celui qu'ont fait connaître MM. Neucki et Lep- 

 pert, et la coiistiliilion indiquée par ces chimistes est donc confirmée par la 

 transformation directe de l'acide persulfocyanique en acide acétylpersul- 

 focyaniquc. 



» L'acide persulfocyanique, chauffé en tube scellé avec de l'acide acé- 

 tique ciistallisable, ne s'allère pas lorsqu'on porte la température jusqu'à 

 i/jo degrés; au |delà de cette température, il s'y dissout et se décompose. 

 Parmi les corps qui se forment, on a constaté la présence du soufre, de 

 l'hydrogène sulfuré et de l'acide sulfocyanique. 



» L'acide acétylpersulfocyanique, chauffé à 120 degrés en vase clos avec 

 del'ammoniaque aqueuse, se détruit, et il se produitdesacidessulfiiydrique, 

 acétique et sulfocyanique. » 



CHIMIE AGRICOLE. — Sw les échanges (i ammoniaque entre l' atmosphère 

 et la terre vé/jélale. Note de j\L Tii. Schuesixc. 



(Renvoi à la Commission précédemment nommée.) 



« Les recherches dont j'ai eu l'honneur de présenter quelques résumés 

 à l'Académie ont substitué des notions simples et certaines aux idées vagues 

 que l'on se faisait sur les échanges d'ammoniaque entre l'air et les eaux na- 

 turelles. J'essayerai maintenant d'étudier avec la même précision les 

 échanges entre l'atmosphère et la terre végétale. 



V Je ne m'arrêterai pas à montrer l'importance du sujet pour la science 

 agricole; on sait qu'il présente d'étroites relations avec des questions de 

 premier ordre, telles que l'entretien delà végétation naturelle, la fertilité 

 des sols, l'origine de l'azote dans les végétaux; et, cependant, il est encoie 

 enveloppé d'une obscurité profonde. On ignores! la terre, par son contact 

 periuMuent avec l'atmosphère, est constituée en perte ou en bénéfice. On 

 |)ense généralement qu'elle absorbe de .l'ammoniaque avec les pluies, les 

 rosées, mais qu'elle en exhale pendant la séchei-esse; cette exhalation est, 

 dans l'opinion de plusieurs, l'origine principale de l'ammoniaque aérienne. 

 Quant à la résultante des gains et des pertes, c'est pour tous une inconnue 

 qu'on est tenté de faire |)ositive ou négative selon ses propres vues. Est-on 

 partisan, par exemple, de la fixation de l'azote gazeux par la matière orga- 

 nique du sol, rinconnue devient négative, la terre exhale de l'ammoniaque; 

 et, cette perte s'ajoutant à d'autres, la théorie qui balance le déficit |)ar une 

 acquisition directe d'azote aérien s'en trouve fortifiée. 



