( i3i5 ) 



» Les circonstances principnles de nos trente-trois expériences sont 

 consignées dans un tableau joint à la Note détaillée qui est soumise à l'Aca- 

 démie. Voici quels en sont les résultats : 



» i" La continuité ne s'est jamais manifestée pour moins de dix tours 

 par seconde. La durée de la sensation tactile observée n'a donc pas 

 surpassé -^ de seconde, et dans un certain nombre d'expériences elle a été 

 moindre. 



» 2° La moindre durée observée a été de ^j à -^^ de seconde. 



» 3° Ce minimum de durée varie avec les individus et suivant les parties 

 du corps. 



» Une rqualion penonnelle, analogue à celle dont les astronomes sont 

 obligés de tenir compte, a donné une quantité variable entre j^. et jL- de 

 seconde pour la persistance de la sensation, suivant les observateurs, 

 le contact ayant lieu sur la face dorsale de la deuxième articulation de 

 l'index. Sur la partie externe du bras, entre le deltoïde et l'articulation du 

 coude, la durée était pour un des observateurs d'un peu |)lus de -^ de 

 seconde, tandis que pour un autre elle descendait presque à ~. 11 esta 

 remarquer d'ailleurs que les équations personnelles se sont presque 

 toujours manifestées dans le même sens; la sensibilité tactile conduisait les 

 trois observateurs à apprécier différemment, mais en général dans le même 

 ordre, le nombre de tours nécessaires pour produire la continuité de la 

 sensation. I^'inégalité de sensibilité cliez un même sujet, inégalité dont la 

 mestu'e pourrait être désignée sous le nom iVéqualion locale, paraît ressortir 

 aussi du tableau des expériences. Chez un des observateurs la durée de la 

 sensation a varié de -pj- de seconde, sur le bord radial de l'avant-bras, 

 à 1^7 de seconde sur la partie externe du bras entre le deltoïde et l'articu- 

 lation du coude. 



» Le cours de ces recherches a été interrompu, et la dispersion des 

 trois collaborateurs qui les avaient entreprises n'a pas permis de les re- 

 prendre. Depuis l'époque déjà ancienne où nos expériences ont été faites, 

 la Physiologie s'est enrichie d'un nombre considérable de faits nouveaux, 

 et l'on a pu mesurer la vitesse avec laquelle une impression extérieure iiar- 

 vient au cerveau; mais cette vitesse est chose complètement différente de 

 la durée de la perception. C'est le silence même des maîtres de la Science 

 en ce qui concerne ce dernier élément qui nous a inspiré l'idée d'exposer 

 des résultats obtenus depuis trente-quatre ans déjà, et malheureusement 

 encore bien incomplets. 



